Решение № 2А-667/2019 2А-667/2019~М-675/2019 М-675/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-667/2019

№

№

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> Ивананс Г.Н.,

при секретаре Миняевой А.А.,

с участием прокурора Петрук А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 л. и административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания один раз в месяц, запрета покидать место жительства либо пребывания и не появляться в общественных местах с 22 до 6 час., если это не связано с режимом работы, запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося место жительства или пребывания, без письменного разрешения ОВД, по тем основаниям, что ФИО1 был судим <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. УК РФ, при опасном рецидиве преступления, к 9 г. лишения свободы, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок наказания 1 г. 2 мес. 11 дн., срок погашения судимости за особо тяжкое преступление погашается по истечении 8 л., т.е. ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по основаниям в нем указанным, уточнив исковые требования в части запрета выезда именно за пределы <адрес>, являющегося местом жительства ответчика.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно предоставленного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с административным иском он согласен, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 9 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при этом суд отнес к обстоятельствам, отягчающим наказание, опасный рецидив преступлений.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок наказания 1 г. 2 мес. 11 дн.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по указанному постановлению.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ-63 от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона установлен перечень административных ограничений, которые могут и должны быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Таким образом, учитывая, что у освободившегося из мест лишения свободы ФИО1 указанная судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений не снята и не погашена, в отношении него надлежит установить административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что применение административных ограничений должно быть направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона административные ограничения в соответствии с административными исковыми требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На срок административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 час., если это не связано с графиком работы;

запретить выезда за пределы Михайловского муниципального района без письменного разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Г.Н. Ивананс