Постановление № 5-150/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-150/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2020 г. Тульская область, г. ФИО2,

ул. Свердлова, д. 99

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Шаталова Л.В., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, осуществила реализацию товара, продажа которого ограничена законодательством, а именно продала 0,5 литров спиртосодержащей жидкости по цене 80 рублей, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 14.2. КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину признала, в содеянном раскалялась.

Исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, в том числе и ст. 14.2. КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Статья ст. 14.2. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), спиртосодержащих лекарственных препаратов для медицинского применения, спиртосодержащих лекарственных препаратов для ветеринарного применения и (или) спиртосодержащих медицинских изделий, а также пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях; перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении таких организаций; производства и оборота виноградного сусла, произведенного сельскохозяйственными товаропроизводителями.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 согласилась с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, осуществила реализацию товара, продажа которого ограничена законодательством, а именно продала 0,5 литров спиртосодержащей жидкости по цене 80 рублей;

- актом от ДД.ММ.ГГГГ закупки у ФИО1 спиртосодержащей жидкости по цене 80 рублей;

- актом от ДД.ММ.ГГГГ добровольной выдачи спиртосодержащей жидкости по цене 80 рублей;

- письменным объяснением ФИО1, отобранным ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел незнакомый мужчина и попросил продать ему самогон, что она и сделала, продав самогон в количестве 0,5 литров по цене 80 рублей;

- заключением эксперта ЭКЦ при УМВД России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью – самогоном, процентное содержание этилового спирта (крепость) в представленной жидкости составило 46,7 % об.; в представленной на исследование жидкости содержится: метилацетат – 1,7 мг/л; этилацетат – 309 мг/л; н-пропанол – 98 мг/л; изобутиловый спирт - 464 мг/л; н-бутанол – 3,8 мг/л; изоамиловый спирт - 1281 мг/л (концентрации веществ приведены в пересчете на безводный спирт).

Все вышеуказанные материалы составлены в полном соответствии с нормами КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, ФИО1 разъяснялись ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судья считает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследовав предоставленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ, то есть в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, изложенное ФИО1 в протоколе об административном правонарушении и письменном объяснении; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Правовых оснований для назначения ФИО1 дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения судом не установлено, поскольку согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения представляет собой принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей, каковыми спиртосодержащая продукция не является. В связи с чем, в силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, изъятая жидкость подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), адрес взыскателя: Россия, Тульская область, г. ФИО2, ул. Московская застава, д. 9; ИНН <***>, КПП 711301001, БИК 047003001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 70714000, р/с <***>; штраф МОМВД России «Ефремовский».

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Изъятую у ФИО1 бутылку спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра по цене 80 рублей за бутылку по вступлению постановления суда в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шаталова