Постановление № 5-87/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-87/2019Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения 12 августа 2019 года г. Хабаровск Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Кошевой ФИО1 (<...>), при секретаре судебного заседания Лескове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, гражданина России, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, – проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в районе <адрес><данные изъяты><адрес> ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», при отсутствии в таких действиях состава преступления. Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, ФИО2 в суд не прибыл, направив заявление, согласно которому он свою вину признал полностью, просил рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут этих же суток в условиях осуществления видеофиксации хода процессуального действия применена данная мера обеспечения производства по делу в связи с выявлением достаточных оснований полагать, что управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал такой признак, как запах алкоголя изо рта. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что ФИО2 был освидетельствован на месте остановки транспортного средства в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут тех же суток с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» и средств видеофиксации хода процессуального действия. Согласно полученному результату исследования количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,742 мг/л. С указанным результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем в акте имеется соответствующая отметка, удостоверенная его подписью. Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут этих же суток в районе <адрес> по <адрес><адрес>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «№», а состав преступления в таких действиях отсутствовал. Изложенные в приведенных выше документах сведения, а также соблюдение сотрудниками полиции требований закона при осуществлении в отношении ФИО2 процессуальных действий подтверждаются содержанием исследованной в судебном заседании видеозаписи со служебного видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле ДПС. Как видно из списка правонарушений, ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в том числе менее чем за 1 год до ДД.ММ.ГГГГ, однако по ст.ст. 12.8 и 12.26 того же кодекса данное лицо к ответственности не привлекалось. Все приведенные доказательства собраны, как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности. Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ запрещают водителю управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а наличия состава преступления в его действиях не усматривается, он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2, <данные изъяты> В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО2, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо учесть полное признание им своей вины. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО2, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку таковое было им совершено в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 того же кодекса. Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. <данные изъяты> В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 и 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО3 Судьи дела:Кошевой Виталий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-87/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |