Решение № 2А-614/2024 2А-614/2024~М-293/2024 М-293/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2А-614/2024

Дело № 2а-614/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.04.2024 г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Севрюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МРИ ФНС России № по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по Ростовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указывая, что административный ответчик (ИНН №) состоял на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с 23.11.2020 г. по 24.10.2023 г. В период осуществления деятельности получены доходы с которых исчислен налог на профессиональный доход в сумме 3826 рублей за декабрь 2020 г. по сроку уплаты 25.01.2021 г.

ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога так как, в соответствии с законодательством Российской Федерации, обладает объектами налогообложения

В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога: № от 03.08.2020 года об уплате по сроку уплаты не позднее 01.12.2020года за 2019 год транспортного налога в сумме 1824 руб., № от 01.09.2021 года об уплате по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2021 года за 2020 год транспортного налога в сумме 1824 руб., № от 01.09.2022 об уплате по сроку уплаты не позднее 01.12.2022 за 2021 год, транспортного налога в сумме 1824 руб.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Однако, административным ответчиком вышеназванная сумма недоимки в установленные законом сроки не уплачена, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени, уплата которой является обязательной.

До обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки, пени инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, требование от 08.07.2023 года №, об уплате не позднее 28.08.2023 года транспортный налог с физических лиц в сумме 9106 руб., налог на профессиональный доход в сумме 3826 руб., пени в сумме 2370,84 руб.

Определением мирового судьи от 22 декабря 2023 года налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 за счет имущества налогоплательщика.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1. ИНН №, задолженность по обязательны платежам в сумме 12 065,38 рублей, в том числе - налог на профессиональный доход в сумме 3826 рублей за декабрь 2020 г. по сроку уплаты 25.01.2021 г., транспортный налог с физических лиц 5472 рублей, из них: налог в сумме 1824 рублей за 2019 г. по сроку уплаты 01.12.2020 г., налог в сумме 1824 рублей за 2020 год по срок уплаты 01.12.2021 г., налог в сумме 1824 рублей за 2021 г. по сроку уплаты 01.12.2022 г., пени в сумме 2767,38 рублей.

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.51), в назначенное судом время представитель не явился, административное исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца (л.д.3 оборот).

Административный ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, извещение возвращено «истек срок хранения» (л.д.36,44,48,52).

В разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (пункт 39) указано, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд полагает, что все меры к извещению административного ответчика были предприняты.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в силу п. 6 ст. 226 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая, что явка лиц, участвующих в деле не была признана обязательной, то, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, налоговый орган указывает, что административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, Москвич 214122, государственный регистрационный знак №, М21412 государственный регистрационный знак №, (л.д. 9, 10,).

Таким образом, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области в качестве налогоплательщика транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № от 01.09.2022 года налогоплательщику ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2021 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2022 года в размере 1824,00 руб., (л.д.14).

Согласно налоговому уведомлению № от 01 сентября 2021 года налогоплательщику ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2020 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2020 года в размере 1824,00 руб., (л.д.15).

Согласно налоговому уведомлению № от 03.08.2020 года налогоплательщику ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2019 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2019 года в размере 1824,00 руб., (л.д.16).

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Факт направления в адрес налогоплательщика указанных выше налоговых уведомлений подтверждается сведениями о направлении сводного налогового уведомления через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 17-19).

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В связи с неуплатой транспортного налога в срок, предусмотренный налоговым законодательством, в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 08 июля 2023 года, посредством которого налоговый орган предлагал налогоплательщику уплатить в срок до 28 августа 2023 года транспортный налог в размере 9106,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 3826,00 руб., пени в сумме 2370,84 руб. (л.д. 24).

Административным истцом заявлено требование о взыскании пени с административного ответчика в размере 2370,84 руб. (л.д.25)

Расчет пени (л.д. 26-28) судом проверен, данный расчет является правильным, соответствует требованиям законодательства и материалам дела, расчет административным ответчиком не оспорен.

Требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 г. обнуляет все требования об уплате налога, направленные до 31.12.2022 г., если по ним не успели начать процедуру взыскания. Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС (с детализированной информацией), и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равно 0.

Так как задолженность по требованию от 08.07.2023 № не ровна 0, сальдо ЕНС имеет отрицательное значение, следовательно, иных требований после 08.07.2023 г. не формировалось.

Расчеты сумм транспортного налога, подлежащего взысканию с ответчика отражены в налоговых уведомлениях.

Согласно требования от 08.07.2023 № об уплате, ответчику подлежит транспортный налог с физических лиц в сумме 9106 руб., из них:

-налог в сумме 1824 руб. за 2017 г. по сроку уплаты 03.12.2018 г., налог в сумме 1824 руб. за 2018 г. по сроку уплаты 02.12.2019 г. Данные суммы налога включены в требование так как не уплачены. Однако, по настоящему делу не взыскиваются так как обеспечены мерами взыскания — заявление о вынесении судебного приказа № от 07.05.2020 на сумму 3699,56 руб., в том числе по требованиям: № от 30.01.2019 г. на сумму 1850,66 руб., из них: налог в сумме 1824 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 и пени в сумме 26,66 руб.; № от 06.02.2020 г. на сумму 1848,90 руб., из них: налог в сумме 1824 руб. по сроку уплаты 02.12.2019 и пени в сумме 24,90 руб.

-налог в сумме 1824 руб. за 2019 г. по сроку уплаты 01.12.2020 г., налог в сумме 1824 руб. за 2020 г. по сроку уплаты 01.12.2021 г., налог в сумме 1824 руб. за 2021 г. по сроку уплаты 01.12.2022 г.; пени в сумме 2767,38 руб. Данные суммы налога, подлежат взысканию по настоящему делу.

Сумма налог на профессиональный доход за декабрь 2020 г. по сроку уплаты 25.01.2021 г. в размере 3826 руб., подлежащая взысканию с административного ответчика, в полном объеме отражена в требовании от 08.07.2023 г. №. (л.д. 57-68)

В установленный в требованиях срок, административный ответчик обязанность по уплате недоимки по налогам не исполнил, в связи с чем, налоговый орган в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ принял решение о взыскании задолженности по налогам с налогоплательщика через суд.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, то есть на момент выставления требования от 12 июля 2023 года) копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, то есть на момент выставления требования от 12 июля 2023 года), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Поскольку обязанность по уплате обязательных платежей согласно требованию от 08 июля 2023 года № наступила 28 августа 2023 года, следовательно, налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в срок до 28 февраля 2024 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 22 декабря 2023 года, что подтверждено штампом входящей корреспонденции (л.д.7-8).

Определением мирового судьи судебного участка № Сальского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Сальского судебного района от 22 декабря 2023 года Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени за счет имущества налогоплательщика с ФИО1 (л.д. 5-6).

С административным исковым заявлением административный истец обратился в Сальский городской суд Ростовской области 26 февраля 2024 года (л.д. 32).

Процедура взыскания налога административным истцом соблюдена, налоговое уведомление и требование об уплате налога направлены в адрес административного ответчика с соблюдением положений статей 11.2, 52, 69, 70 НК РФ.

Доказательств того, что налог, пени были оплачены в полном объеме, административным ответчиком не представлено.

Согласно ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает административные исковые требования административного истца удовлетворить, взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме 12065,38 руб.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, суд полагает взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства 482,62 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, ИНН №, в пользу МРИ ФНС России № по Ростовской области задолженность по обязательным платежам в размере 12 065,38 рублей, в том числе:

налог на профессиональный доход в сумме 3826 рублей за декабрь 2020 г. по сроку уплаты 25.01.2021 г.

транспортный налог с физических лиц 5472 рублей, из них: налог в сумме 1824 рублей за 2019 г. по сроку уплаты 01.12.2020 г., налог в сумме 1824 рублей за 2020 год по срок уплаты 01.12.2021 г., налог в сумме 1824 рублей за 2021 г. по сроку уплаты 01.12.2022 г., пени в сумме 2767,38 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства 482,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Мотивированное Решение изготовлено 27 апреля 2024 года.