Постановление № 5-307/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020Балаковский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 5-1-307/2020 64RS0004-01-2020-001768-31 20 мая 2020 года город Балаково Судья Балаковского районного суда Саратовской области Ридель Л.А., при секретаре судебного заседания Халиловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, __, установил: положения статей 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и статьи 51 Конституции РФ, а также право иметь защитника Лачкову И.В. разъяснены и понятны. как следует из представленных материалов и протокола об административном правонарушении, 08.05.2020 года в 18 часов 30 минут ФИО1 находился в сквере между домом № 5 по улице Трнавская, города Балаково и домом № 10 по улице 30 лет Победы, города Балаково, без маски в нарушение режима самоизоляции по месту проживания, введенный постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 7 от 18.03.2020 года «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», постановлением Правительства Саратовской области от 26.03.2020 года 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID-2019», с учетом изменений, внесенных постановлениями правительства Саратовской области от 30.03.2020 года № 221-П, 03.04.2020 года № 263-П. ФИО1 свою вину признал и пояснил, что в указанные в протоколе время и месте он находился в сквере без маски, отдыхал на лавочке после работы. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. На основании Распоряжения Губернатора Саратовской области от 17.03.2020 года № 200-р, постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 года № 208-П, постановления Правительства Саратовской области от 30.03.2020 года № 221-П, постановления Правительства Саратовской области от 03.04.2020 года № 236-П, на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности, гражданам запрещено покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, перечисленных в п. 1.4.3 постановления 30.03.2020 года № 221-П, п. 1.10.3 постановления от 03.04.2020 года № 236-П, граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан, не менее 1,5 метра, в общественных местах, а также введен запрет на посещение гражданами мест массового отдыха людей (парков, скверов, парков культуры и отдыха, природных парков и т.п.). Таким образом, по состоянию на 08 мая 2020 года по всей Саратовской области как на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введен режим повышенной готовности. В связи с чем, граждане обязаны соблюдать правила поведения при введении такого режима, в том числе и виде запрета, покидать места проживания (пребывания), на посещение мест массового отдыха людей, к которым отнесены и парки. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 находился в месте массового отдыха людей (сквере) без уважительных причин указанных в п. 1.4.3 постановления 30.03.2020 года № 221-П, п. 1.10.3 постановления от 03.04.2020 года № 236-П, без лицевой маски. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении АМ № 1607478 от 13.05.2020 года, рапортом УУП ОП № 4 МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Г., объяснениями ФИО1, фотоснимком. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, вышеуказанные сведения о личности виновного, который не является лицом, привлеченным к административной ответственности, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья Л.А. Ридель. «Согласовано» _______________ Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ридель Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-307/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-307/2020 |