Решение № 2А-256/2020 2А-256/2020~М-242/2020 М-242/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-256/2020

УИД 66RS0030-01-2020-000383-42

Дело №2а-256/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.05.2020 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Журик К.И.,

с участием представителя административного истца межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» ФИО1, действующего на основании доверенности от 21.05.2020,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Карпинска Свердловской области Некрасова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» ФИО3 об установлении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснотурьинский» (МО МВД России «Краснотурьинский») ФИО3 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в заявлении, что 06.09.2007 ФИО2 был осужден Карпинским городским судом Свердловской области за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Окончательно ему с применением ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Согласно постановлению президиума Свердловского областного суда от 06.11.2013 путем частичного сложения указанного наказания с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.01.2007, с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 назначено наказание в виде 12 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 30.05.2017 освобожден условно-досрочно на основании постановления Тавдинского районного суда от 16.05.2017 на 2 года 4 месяца 1 день. Срок условно-досрочного освобождения ФИО2 истек 17.09.2019. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Поскольку в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив при осуждении его за совершение тяжкого преступления, административный истец просит установить административный надзор ФИО2 на срок погашения судимости с установлением следующих ограничений: запрета на пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени пребывания на работе; обязанности являться на регистрацию в ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» два раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнений не представил.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Помощник прокурора г. Карпинска Свердловской области Некрасов А.В. в судебном заседании поддержал доводы административного истца, полагал требования административного иска подлежащими удовлетворению в полном объеме, с учетом сроков погашения судимости по приговору.

Суд, заслушав доводы участников судебного заседания, исследовав представленные в дело доказательства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.2 ч.2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено Уголовным кодексом Российской Федерации максимальное наказание до десяти лет лишения свободы признаются тяжкими преступлениями.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Карпинского городского суда Свердловской области осужден 06.09.2007 за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Окончательно ему с применением ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа. Путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.01.2007 в силу ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде тринадцати лет лишения свободы без штрафа. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Согласно постановлению президиума Свердловского областного суда от 06.11.2013 назначенное ранее наказание снижено - путем частичного сложения указанного наказания с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.01.2007, с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 назначено наказание в виде 12 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 30.05.2017 освобожден условно-досрочно на основании постановления Тавдинского районного суда от 16.05.2017 на 2 года 4 месяца 1 день. Таким образом, судимость по приговору от 06.09.2007 у ФИО2 будет погашена 30.05.2023, с учетом срока освобождения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор до момента погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места фактического проживания или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью,

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: