Постановление № 5-136/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-136/2017




№5-136/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 февраля 2017 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.

с участием правонарушителя ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ткачевой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении:

ФИО1 о, по ч.2 статье 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


07.02.2017г. 14 ч. 20 мин, в здании ОВМ ОМВД России по <...>. было установлено, что гражданин Р. Узбекистан ФИО1 о ДД.ММ.ГГГГ г.р, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, фактически осуществляемой в период пребывания в РФ, цель поездки - частная, фактически осуществляет трудовую деятельность. что предусматривает административную ответственность по ч.2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

07.02.2017 года по данному факту в отношении ФИО1, был составлен протокол, об административном правонарушении, предусмотренный ч.2 ст. 18.8 КРФ об АП.

Правонарушитель ФИО1 об в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении, признал в полном объеме, и пояснил, что его дядя ФИО2 предложил приехать в г.Невинномысск работать на свалке, и пояснил, что никакого патента и разрешения на работу не требуется. Он оформил въезд на территорию Российской Федерации по частному вызову, и в течение месяца работал на свалке в г.Невинномысске вместе с другими лицами из Узбекистана. Рассчитываться за выполненную работу должен был ФИО2, за вычетом суммы оплаченной за проезд в г.Невинномысск из Узбекистана. Он еще не получил денег за свою работу.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1о в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 КРФ об АП доказана, и подтверждается материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 07.02.2017 года, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан миграционной карты, копией отрывной части бланка уведомления об прибытии иностранного гражданина и пояснениями правонарушителя.

Правонарушение по ч.2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 07.02.2017 года, совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, фактически осуществляемой в период пребывания в РФ, цель поездки - частная, фактически осуществляет трудовую деятельность.

При назначении наказания ФИО1 о, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал полностью, суд приходит к выводу, что необходимо назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере ) рублей с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1о, следует поместить до административного выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУМВД России по Ставропольскому краю, расположенному по адресу <...>.

Руководствуясь ч. 2 ст. 18.8; ч.2,3 ст. 23.1; ст.ст. 29.6-29.7;29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением до административного выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУМВД России по Ставропольскому краю, расположенному по адресу <...>.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель: Управление Федерального

казначейства по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) ИНН получателя 2634050372, КПП 263401001, БИК 040702001, р/с <***> в Отделение Ставрополь г. Ставрополь, КБК 18811640000016022140, ОКТМО 07701000.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Ибрагимжонов Г. Н. О. (подробнее)

Судьи дела:

Кистерев Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-136/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-136/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-136/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-136/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-136/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-136/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-136/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-136/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017
Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-136/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-136/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-136/2017
Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-136/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ