Решение № 2-221/2019 2-221/2019~М-126/2019 М-126/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-221/2019




Дело № 2-221/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 12 марта 2019 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.А.,

при секретаре Огандейкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с нее в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 05.07.2014 в сумме 123629,41руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 79 932,32руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 43 697,09руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 672,59 руб.

В обоснование требований указывает, что 05.07.2014 ОАО "Лето Банк" заключило с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 105 000 руб. на срок 47 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39.90% годовых. Денежные средства в сумме 105 000рублей были предоставлены Ответчику. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016 года (решение №) изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк". 02.10.2017 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-17/1368, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 05.07.2014, заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору № от 05.07.2014, переданная по договору Цессии, составляет 132758,85руб. из них: задолженность по основному долгу- 79 932,32 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 44 697.09 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором - 8129,44рублей. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления Должником исполнены обязательства в сумме 1 000,00 руб. 14.03.2018 мировым судьей судебного участка 59 Нововятского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО "Филберт" задолженности по кредитному договору № от 05.07.2014 с ФИО1. В связи с поступившим возражением от Ответчика судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа от 29.03.2018. Пользуясь правами Кредитора. взыскатель предъявляет к взысканию в судебном порядке только часть задолженности в размере задолженности по основному долгу и процентам.

В судебное заседание представитель истца ООО "Филберт" не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще судебной повесткой. Возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 и 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора 13306705 от 05.07.2014 (индивидуальные условия договора потребительского кредита) усматривается, что кредитор ОАО «Лето Банк» обязуется предоставить заемщику ФИО1 потребительский кредит в размере 105000 рублей на срок 46 месяцев под 39,9 процентов годовых. Размер платежа 5700руб., платежи осуществляются ежемесячно до 05 числа каждого месяца, начиная с 05.08.2014 и до 05.05.2018. При ненадлежащем исполнении условий Договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентов. Начисление неустойки производится в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа (л.д.9-12).

Согласно условиям предоставления потребительских кредитов ОАО «Лето Банк», датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента. Клиент возвращает Банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, комиссии, предусмотренные договором. При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. Банк вправе направить Клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Банк вправе направить клиенту заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в заявлении или предоставленный клиентом Банку в предусмотренном Договором порядке, при этом Клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме. Если Клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения требования, то кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению не подлежит. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору Банк и Клиент несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и Условиями (л.д. 13-23).

Выпиской из лицевого счета заемщика ФИО1 подтверждается исполнение Банком своих обязательств по выдаче кредита и ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 условий договора о ежемесячном внесении денежных средств в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. С февраля 2016 ответчиком в счет погашения задолженности уплачивались суммы в меньшем размере, чем предусмотрено договором, а с июня 2016 каких-либо платежей не поступало (л.д. 26-31).

Согласно представленному истцом расчету суммы иска задолженность по основному долгу составила 79 932,32 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 43 697,09 руб. (л.д. 25).

В соответствии с решением акционера от 25.01.2016 года изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк". 02.10.2017.

02.10.2017 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-17/1368, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 05.07.2014 г., заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 16.10.2017, задолженность по кредитному договору № от 05.07.2014 г. переданная по договору Цессии, составляет 132758,85руб. из них: задолженность по основному долгу- 79 932,32 руб.

27.10.2017 года в адрес ФИО1 истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору № от 05.07.2014 и требование оплатить долг в размере 132 758,85 рублей до 14.11.2017.

14.03.2018 мировым судьей судебного участка 59 Нововятского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО "Филберт" задолженности по кредитному договору № от 05.07.2014 в размере 124629,41руб. и расходы по госпошлине с ФИО1.

29.03.2018 в связи с поступившим возражением от Ответчика судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа.

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления Должником исполнены обязательства в сумме 1 000,00 руб.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Договор уступки права требования (цессии) У77-17/1368 заключенный ПАО «Почта Банк» с ООО «Филберт» соответствует нормам гражданского права, не противоречит закону и договору займа, предусматривающем право банка об уступке прав требований, на основании чего у ООО «Филберт» имеются основания для предъявления требований к должнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.07.2014.

Поскольку заемщиком нарушено обязательство по внесению ежемесячных платежей, как в погашение кредита, так и уплате процентов по кредитному договору, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № от 20.02.2018 и № от 30.01.2019 на л.д. 58,59 подтверждается, что истцом произведена уплата государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 3 672,59 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору № от 05.07.2014 в сумме 123629,41руб., в том числе задолженность по основному долгу - 79 932,32 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 43 697,09 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 3 672,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца.

Председательствующий:



Суд:

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Татаринова Нина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ