Постановление № 5-272/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 5-272/2025

74RS0004-01-2025-002465-98

Дело № 5-272/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 09 июня 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Федькаева М.А., при секретаре Зотовой Т.Е., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ООО <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2025г. в 23 часов 40 минут в г. Челябинске по ул. проспект Ленина, д. 73, водитель ФИО3, управляя автомобилем <марки № 2>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю <марки № 1>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, движущегося со встречного направлении прямо, в результате чего произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП пассажирам Потерпевший №2, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменное заявление, согласно которому вину признал, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не настаивала на строгом наказании, просила назначить минимальное наказание в виде штрафа, указала, что моральный вред возмещен.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не настаивал на строгом наказании, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа, указал, что моральный вред возмещен.

В силу ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГг., схемой места совершения административного правонарушения и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым 28 февраля 2025г. в 23 часов 40 минут в г. Челябинске по ул. проспект Ленина, д. 73, водитель ФИО3, управляя автомобилем <марки № 2>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю <марки № 1>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, движущегося со встречного направлении прямо, в результате чего произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП пассажирам Потерпевший №2, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО3 не установлено;

- письменными объяснениями ФИО3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у Потерпевший №2 имела место <данные изъяты>. Данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п.8.1. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008г. № 194н);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у Потерпевший №1 имела место <данные изъяты>. Данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п.8.1. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №н).

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оценивая заключения, проведенных по делу экспертиз, суд находит их обоснованными и достоверными, доверяет им, поскольку экспертные исследования проведены специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО3 грубо нарушил требования п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 февраля 2025г. в 23 часов 40 минут в г. Челябинске по ул. проспект Ленина, д. 73, является грубое нарушение водителем ФИО3 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО3 в совершении нарушения п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2, Потерпевший №1 доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО3, мнение потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН №, КПП №, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет №, казначейский счет №, БИК №, ОКТМО №, КБК доходов №, УИН №.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья М.А. Федькаева