Решение № 2-1639/2025 2-1639/2025~М-1387/2025 М-1387/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-1639/2025

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-1639/2025 (43RS0002-01-2025-002007-25)

16 июня 2025 года г.Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гасниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 21.05.2013 между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 136 000 руб. с процентной ставкой 19,90 % годовых, срок возврата кредита 20.05.2024. Ответчик в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения. Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,50% в день. 12.12.2024 между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права требования №РБ-ТОР-11/2024), дополнительное соглашение № 1 от 18.12.2024. 24.02.2025 между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки требования (цессии) № 240225. На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору №, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. Согласно выписке по ссудному счету, последней датой операции является 20.05.2024. Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем, кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с 21.05.2024 (день следующий за днем последней операции по счету). В период с 20.05.2024 по 29.04.2025 ответчиком не вносились платежи в погашение кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Таким образом, задолженность по договору составила: 135 999 руб. 13 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 20.05.2024; 17 903 руб. 73 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 19,90% годовых по состоянию на 20.05.2024; 25 358 руб. 44 коп. – сумма процентов по ставке 19,90% годовых за период с 21.05.2024 по 29.04.2025 за несвоевременную оплату задолженности; 233 238 руб. 51 коп. – неустойка по ставке 0,50% в день, рассчитанная за период с 21.05.2024 по 29.04.2025. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 20.05.2024 в размере 135 999 руб. 13 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 19,90% годовых по состоянию на 20.05.2024 в размере 17 903 руб. 73 коп.; сумму процентов по ставке 19,90% годовых за период с 21.05.2024 по 29.04.2025 за несвоевременную оплату задолженности в размере 25 284 руб. 29 коп.; неустойку по ставке 0,50% в день, рассчитанная за период с 21.05.2024 по 29.04.2025 в размере 233 238 руб. 51 коп.; проценты по ставке 19,90% годовых на сумму основного долга 135 999 руб. 13 коп. за период с 30.04.2025 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,50% в день на сумму на сумму основного долга 135 999 руб. 13 коп. за период с 30.04.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой уклонилась.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее, ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 21.05.2013 между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 100 000 руб. с процентной ставкой 19,90 % годовых, срок возврата кредита 21.05.2016.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,50% в день.Ответчик в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения.

Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила.

12.12.2024 между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии ((об уступке права (требования)) №РБ-ТОР-11/2024, дополнительное соглашение № 1 от 18.12.2024, которое 24.02.2025 заключило договор уступки прав требований (цессии) № 240225 с ИП ФИО1

На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору №№ от 21.05.2013, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом приема-передачи прав требования от 24.02.2025, выпиской из приложения №1 к дополнительному соглашению № 1 к договору цессии от 12.12.2024 выпиской из приложения № 1 к договору цессии от 24.02.2025.

Согласно выписке по ссудному счету, последней датой операции является 20.05.2024. В связи с чем, кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с 21.05.2024 (день следующий за днем последней операции по счету).

В период с 20.05.2024 по 29.04.2025 ответчиком не вносились платежи в погашение кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составила: 135 999 руб. 13 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 20.05.2024; 17 903 руб. 73 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 19,90% годовых по состоянию на 20.05.2024; 25 358 руб. 44 коп. – сумма процентов по ставке 19,90% годовых за период с 21.05.2024 по 29.04.2025 за несвоевременную оплату задолженности; 233 238 руб. 51 коп. – неустойка по ставке 0,50% в день, рассчитанная за период с 21.05.2024 по 29.04.2025.

При этом, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 20.05.2024 в размере 135 999 руб. 13 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 19,90% годовых по состоянию на 20.05.2024 в размере 17 903 руб. 73 коп.; сумму процентов по ставке 19,90% годовых за период с 21.05.2024 по 29.04.2025 за несвоевременную оплату задолженности в размере 25 284 руб. 29 коп.; неустойку по ставке 0,50% в день, рассчитанная за период с 21.05.2024 по 29.04.2025 в размере 233 238 руб. 51 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически правильным. Контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен, как и не представлено доказательств отсутствия указанной задолженности, а также доказательства возврата суммы задолженности в установленные договором сроки, задолженности в меньшем размере.

Учитывая установленный факт нарушения условий кредитного договора со стороны заемщика и наличия задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 20.05.2024 в размере 135 999 руб. 13 коп.; суммы неоплаченных процентов по ставке 19,90% годовых по состоянию на 20.05.2024 в размере 17 903 руб. 73 коп.; суммы процентов по ставке 19,90% годовых за период с 21.05.2024 по 29.04.2025 за несвоевременную оплату задолженности в размере 25 284 руб. 29 коп.; неустойки по ставке 0,50% в день, рассчитанной за период с 21.05.2024 по 29.04.2025 в размере 233 238 руб. 51 коп.

Кроме того, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 19,90% годовых на сумму основного долга 135 999 руб. 13 коп. за период с 30.04.2025 по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,50% в день на сумму на сумму основного долга 135 999 руб. 13 коп. за период с 30.04.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 810 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 21.05.2013, а именно сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 20.05.2024 в размере 135 999 руб. 13 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 19,90% годовых по состоянию на 20.05.2024 в размере 17 903 руб. 73 коп.; сумму процентов по ставке 19,90% годовых за период с 21.05.2024 по 29.04.2025 за несвоевременную оплату задолженности в размере 25 284 руб. 29 коп.; неустойку по ставке 0,50% в день, рассчитанную за период с 21.05.2024 по 29.04.2025 в размере 233 238 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) проценты по ставке 19,90% годовых на сумму основного долга 135 999 руб. 13 коп. за период с 30.04.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) неустойку по ставке 0,50% в день на сумму на сумму основного долга 135 999 руб. 13 коп. за период с 30.04.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 12 810 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья И.П. Кожевникова

Резолютивная часть оглашена 16.06.2025.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025.