Решение № 2А-754/2019 2А-754/2019~М-664/2019 М-664/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-754/2019

Дело № 2а-754/2019 г. 25RS0011-01-2019-001009-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 04 июня 2019 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Сендецкой Ю.Ю.

представителя административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и возложением ограничений в отношении ФИО2, из которого следует, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-39, где систематически нарушал правила внутреннего распорядка и уголовно-исполнительного законодательства, по факту которых на него налагались дисциплинарные взыскания в виде перевода в ЕПКТ, ПКТ, водворения в штрафной изолятор и выговоров, а так же проводились беседы воспитательного характера.

В подготовке и проведении воспитательных и культурно-массовых мероприятий участия не принимал. Из проведенных бесед воспитателы-югохарактера правильные выводы делал не всегда. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

Находясь в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> продолжает допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет не снятые и не погашенные взыскания, поощрений не имеет. Согласно справки с бухгалтерии в ФКУ ИК-6 исполнительные листы не поступали. Активно пропагандирует субкультуру.

По характеру импульсивный, имеет ярко выраженные качества отрицательного лидера. Способен навязать другим свою точку зрения. С представителями администрации ведет себя лояльно, на контакт идет с неохотой и недоверием. Своим поведением дезорганизует нормальную обстановку в учреждении. Негативно влияет на основную массу осужденных. Вину в совершенном преступлении не признает, в содеянном не раскаивается.

Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и согласно ФЗ № «Об административном надзоре» по освобождению из мест лишения подлежит административному надзору.

Просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года и следующие ограничения: запрещение пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, запрещение пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22 часов до 06 часов, обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания от подписи о получении извещения отказался, о чём составлен акт. Поскольку суд не находит участие ФИО2 в судебном заседании обязательным суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия административного ответчика.

Помощник прокурора <адрес> в своём заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора <адрес>, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ч. 1 п.п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 осужден приговором Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 330, п. «в» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 330, п. «г» ч. 2 ст. 161 ч. 1 ст. 161, ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу требований п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, осужденный ФИО2 подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с чем, ему надлежит установить административный надзор.

Суд учитывает сведения характеризующие осуждённого за весь период отбывания им наказания и приходит к выводу об установлении административного надзора на срок № года.

Суд, учитывая положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая данные о личности и поведении осужденного ФИО2 за весь период отбывания наказания, характеризующегося начальником отряда ФКУ ИК-6 отрицательно, считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 следующие ограничения: запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением связанных с работой, обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок № года.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением связанных с работой, обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун