Постановление № 5-117/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-117/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-117/2017

по делу об административном правонарушении

с. Омутинское «05» октября 2017 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-117/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минут на 23 км. автодороги Большой Краснояр-Томская ФИО1 в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения управляя транспортным средством ВАЗ 21093 с государственным номером <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения обеспечивающую постоянную возможность контроля движением автомобиля, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения. По заключению эксперта причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью, не оспаривает совершенное им дорожно-транспортное происшествие, указанное в протоколе об административном правонарушении, управляя автомашиной ВАЗ, не справился с управлением допустил опрокидывание в кювет, в результате чего пассажир автомашины Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ехал на автомашине с ФИО1, машина съехала в кювет, что было дальше не помнит, так как получил травму головы. Претензий к ФИО1 не имеет.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что работает инспектором ОГИБДД МО МВД «Омутинский» выезжал на место ДТП, которое было на автодороге Большой Краснояр-Томская. В кювете была легковая машина, водителя не было. В последствии, установили владельца автомашины, им оказался житель д. Б-Краснояр ФИО1, был дома пьян.

Представитель ОГИБДД МО МВД «Омутинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав ФИО1, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме признания им вины, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-данными протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ № <адрес>, в отношении ФИО1, об обстоятельствах совершения ДТП и причинения телесных повреждений Потерпевший №1 (л.д.2);

- данными рапорта дежурного МО МВД России «Омутинский» о том, что 11.-7.2-17 года в 10 час. 30 мин. поступило сообщение диспетчера ЕДДС ФИО6, о том, что на 23 км. автодороги Большой Краснояр-Томская водитель автомашины ВАЗ 21093 с государственным номером <данные изъяты> не справился с управлением, допустил съезд в кювет, есть пострадавшие (л.д.3);

-данными протокола осмотра места происшествия и фото таблицы о месте совершенного ДТП и расположении транспортного средства автомашины ВАЗ после ДТП (л.д.8-13,14-17);

-данными схемы места дорожно-транспортного происшествия совершения в соответствии с которой зафиксировано место расположение транспортного средства автомашины ВАЗ после ДТП (л.д.18-19);

-данными заключения судебно-медицинского эксперта № в соответствии с которым Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и рана на голове, рана пятого пальца правой кисти причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства и возникли незадолго до обращения за медицинской помощью от действия тупых предметов, возможно, в условиях ДТП (л.д.27-28).

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает его объективным, поскольку экспертиза проведена специалистом в области судебной медицины, незаинтересованным по делу лицом, на основании соответствующих методик и норм КоАП РФ.

-данными постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 о совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – отсутствием в его деянии состава преступления (л.д.4).

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему легкой степени тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, его семейное и материальное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения и причинил по неосторожности потерпевшему вред здоровью легкой степени тяжести.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание ФИО1 вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной данной статьей, но не в максимальных размерах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 5, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 ( четыре тысячи) рублей, с перечислением получателю – УФК по Тюменской области МО МВД России «Омутинский» ИНН <***>, КПП 722001001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тюмени г. Тюмень, КБК: 18811630020016000140, БИК: 047102001, ОКТМО:71634448, УИН: 18810472160070002493.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в силу и документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть предъявлен судье, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении. В случае не своевременной оплаты административного штрафа, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.

Судья Омутинского районного суда

Тюменской области Корлюк Н.И.