Постановление № 5-21/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017




Дело № 5-21/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Алапаевск 20 февраля 2017 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области

Мелкозерова Т.В.,

при секретаре Федорахиной Т.С.,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, на ул. 3 Интернационала, 8, в при движении задним ходом, выбрав неверный боковой интервал, допустил наезд на стоящий рядом на парковке автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, повредив автомобиль, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью и показал суду, что в день исследуемых событий он управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> на парковке возле дома на ул. 3 Интернационала, 8 в г. Алапаевске при движении задним ходом, неверно выбрав боковой интервал, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, стоящим на парковке, повредив его. Испугавшись ответственности, с места дорожно-транспортного происшествия он уехал, о случившемся в полицию не сообщил.

Кроме признания вины ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксировано место ДТП и факт наличия повреждений на автомобиле потерпевшего ФИО1

Кроме того, виновность ФИО2 подтверждается письменными объяснениями водителя ФИО1, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, он управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты>, подъехал на стоянку у дома по ул. 3 Интернационала, 8 в г. Алапаевске. Припарковавшись, он увидел, что слева от его автомобиля в автомобиле <данные изъяты> сидели молодые люди и слушали громко музыку. Оставив автомобиль на парковке, он зашел в подъезд и услышал сработавшую сигнализацию своего автомобиля. Выйдя из подъезда он увидел отъезжавший с парковки автомобиль <данные изъяты>, который допустил столкновение с его автомобилем и пытался скрыться с места ДТП. Ориентировочная сумма ущерба от ДТП <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования для установления лица причастного к дорожно-транспортному происшествию.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Как усматривается из материалов дела, все процессуальные документы по дорожно-транспортному происшествию составлены в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, в связи с чем они признаются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Таким образом, из административного материала со всей очевидностью следует, что ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, став участником дорожно-транспортного происшествия, а именно допустив столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, повредив указанное транспортное средство и причинив материальный ущерб собственнику имущества, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

На основании исследованных по делу доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении установленного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судьей учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, учитывая все установленные по делу обстоятельства, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения специального права (в виде лишения права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда Т.В. Мелкозерова



Суд:

Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мелкозерова Т.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017
Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ