Решение № 2-1370/2017 2-1370/2017~М-869/2017 М-869/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1370/2017

Дело № 2-1370/2017г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Бенсман Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании дога по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Липецккомбанк» и ФИО1 был заключен договор № о проведении операций по экспресс - кредитованию физических лиц, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 55000 руб. 00 коп. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей. Просит суд расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» долг по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28412 руб. 64 коп., плату за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 14929 руб. 64 коп., плату за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 9447 руб. 94 коп., неустойку за каждый день просрочки по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, штраф 3000 руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Липецккомбанк» и ФИО1 был заключен договор № о проведении операций по экспресс - кредитованию физических лиц, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 55000 руб. 00 коп. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен в сумме 55000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчик уплачивает банку проценты из расчета <данные изъяты> процентов годовых.

В соответствии с п. 1.1 договора, заемщик обязуется в процессе пользования кредитом соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, платности.

В соответствии с п. 5.4 договора, платеж в погашение платы за пользование кредитом производится 25-го числа следующего за расчетным месяцем. В случае несоблюдения Заемщиком графика возврата кредита, процентов за его пользование и уплаты ежемесячной комиссии Кредитор вправе взыскать кредит, плату за его пользование, применить установленные «договором» меры ответственности, а также возместить кредитору расходы по принудительному взысканию задолженности (п. 6.2 и 6.4 договора).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение договора займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями Гражданского кодекса РФ о займе.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей, остаток основного долга составил 28412 руб. 64 коп.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке предусмотренном договором. Согласно п. 3.1 договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты по ставке <данные изъяты> годовых, которые начисляются до момента фактического погашения кредита и процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов начисленных и непогашенных составил 14929 руб. 64 коп.

Согласно п.7.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, установленного пунктом 2.1 настоящего договора, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком процентов за пользование чужими денежными средствами в размере двойной процентной ставки рефинансирования (учетной ставки ЦБ РФ), действующей на день предъявления иска, которые начисляются на сумму задолженности по кредиту с момента наступления срока возврата кредита до даты фактического погашения кредита. При начислении процентов за пользование чужими денежными средствами учитывается фактическое количество календарных дней в году, месяце.

Пунктом 7.2 предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, кредитор в праве потребовать уплаты заемщиком неустойки в размере 8,25% годовых (учетная ставка ЦБ РФ, установленная на момент заключения настоящего договора) от суммы кредита, указанной в п.1.1, которая начисляется с момента нарушения срока внесения платежа до даты фактического погашения просроченного платежа по графику, но в пределах срока возврата кредита, указанного в п.2.1. настоящего договора, включая его последнюю дату. При начислении неустойки учитывается фактическое количество календарных дней в году, месяце.

За неоднократное (более одного раза) неисполнение или ненадлежащее исполнение любой из обязанностей, предусмотренных п. 6.2 настоящего договора, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком штрафа в размере 1% от суммы кредита, указанной в п.1.1, но не менее 3000 руб. Штраф взимается отдельно за каждый вид нарушения, при этом за один и тот же вид нарушения штраф взимается один раз за весь срок действия настоящего договора. (п.7.3 кредитного договора).

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № с учетом неустойки составила 55790 руб. 22 коп., которая складывается из суммы основного долга 28412,64 руб., процентов 14929,64 руб., неустойки 9447,94 руб., штрафа 3000 руб.

В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору ответчик не оспорил, доказательства своевременного погашения долга по кредитному договору суду не представил.

Суд принимает расчет, представленный истцом в обоснование суммы заявленных исковых требований.

Коль скоро судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с неисполнением своих обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов, то банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

Суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по договору о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика долг по кредиту в сумме 28412,64 руб., плату за пользование кредитом, начисленную и не погашенную по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 14929,64 руб., плату за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 9447,94 руб., неустойку за каждый календарный день просрочки (0,1% годовых) начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее для вступления решения суда в законную силу.

Требования Банка о расторжении договора о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 450 ГК Российской Федерации также подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 1873 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу публичного акционерного общества банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55790 руб. 22 коп., судебные расходы в размере 1873 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 плату за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, неустойку за каждый день просрочки по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее для вступления решения суда в законную силу.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2017 г.