Решение № 2-4803/2024 2-4803/2024~М-3027/2024 М-3027/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-4803/2024

Дело №

УИД 50RS0№-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 октября 2024 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО1, ФИО1 о признании юридического факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО1 о признании юридического факта принятия наследства и признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что истец и ответчики являются детьми ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером 50:16:0301017:5277, расположенная по адресу: <адрес>. Истцом пропущен срок для принятия наследства, однако с июля 2023 истец оплачивает коммунальные платежи, связанные с владением и пользованием вышеуказанной квартиры.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с иском, в котором истец просит установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером 50:16:0301017:5277, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности – ФИО2, которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ранее представитель истца поясняли суду, что истец постоянно проживает за пределами территории Российской Федерации, когда истец приезжает на территорию Российской Федерации, то проживает в спорном жилом помещении и несет бремя его содержания.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о признании иска, согласно которому исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска, согласно которому исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска, согласно которому исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц УФСГРКК по <адрес> (Ногинский отдел), Управление Россреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований, суду не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в письменных материалах дела сведений о надлежащем извещении сторон о дате, времени и месте судебного заседания, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Частью 9 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным сектором ЗАГС района Сино <адрес>.

На момент смерти ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером 50:16:0301017:5277, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской из ЕГРН.

Как следует из материалов дела у ФИО4 остались наследники ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО1.

ФИО4 является матерью истца ФИО1, а также ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

К нотариусу наследники не обращались, наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось.

Согласно объяснениям представителя истца, ФИО1 принял открывшееся после смерти ФИО4 наследство фактически в установленный законом срок.

В обоснование своих доводов истец представил квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО1, возражений относительно заявленных истцом требований суду не представили, представили суду нотариально удостоверенные заявлении о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 67 ГК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно ст. 55 ГК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Право оценки доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу.

Таким образом, с учетом представленных истцом в материалы дела доказательств, а также принимая во внимание заявления ответчиков о признании исковых требований, суд приходит к выводу, что истец в установленный для принятия наследства срок совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд также считает необходимым указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на жилое помещение, с кадастровым номером 50:16:0301017:5277, расположенное по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4022 № после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4022 №, право собственности на жилое помещение, с кадастровым номером 50:16:0301017:5277, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.<адрес>