Постановление № 5-917/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-917/2021

УИД 42 RS 0032-01-2021-002137-43

Материал № 5-917\2021г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «15» июня 2021 год

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

должностного лица старшего инспектора ОИАЗ Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, работающего <...>», <...>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ. с 14:00 до 15:00 час ОИАЗ Отдела МВД России по г. Прокопьевску установлено, что пользователь социальной сети «ВКонтакте», <...> под именем «Слава Грибов» (электронный адрес: <...>), являющийся ФИО2, разместил на своей личной странице (электронный адрес <...> открытой для посещения неограниченному кругу лиц, графическое изображение символики и атрибутики Нацисткой Германии и символики экстремистских организаций; указанное имело место по адресу г. <...>

Согласно выводов справки об историческом сравнительном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ. кафедры истории Кемеровского государственного медицинского университета, страница, размещенная в российской социальной сети «ВКонтакте» «Слава Грибов» электронным адресом <...>, является публичной сетевой площадкой, а её контент доступен не ограниченному кругу лиц. Размещенный на данной странице материал с изображениями символики Нацистской Германии и символикой международного общественного движения АУЕ («Арестантское уголовное единство»), являются фактом публичного демонстрирования нацисткой атрибутики или символики экстремистских организаций.

Таким образом, ФИО2 нарушил требование п. 1 ст. 1 ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2020г. «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19.05.1995г. «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной Войны 1941-1945г.г.», решение Верховного Суда рФ от 17.08.2020г.

В ходе рассмотрения административного материала ФИО2 не оспаривал событие административного правонарушения, указав, что правонарушение им допущено необдуманно, т.к. не придавал значения своим действиям по размещению и таким образом демонстрации фотографий и графических файлов с нацистской атрибутикой.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- пояснениями ФИО2 в судебном заседании и в ходе проведения административного производства должностным лицом, где указаны обстоятельства административного правонарушения в части времени, действий ФИО2, места размещения и способа размещения данной информации в социальной сети;

- рапортом оперуполномоченного Центра по противодействию экстремизму от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего сведения о выявлении признаков административного правонарушения, а также о доступности, размещенной ФИО2 информации неопределенному кругу лиц;

- сведениями справки по результатам проведения осмотра страницы сайта «Вконтакте» пользователя «Слава Грибов» с электронным адресом страницы : <...>, подтверждающими установление в ходе осмотра размещения публично информации демонстрирования нацистской атрибутики или символики и символики экстремистских организаций;

- сведениями справки исторического исследования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводов которой страница, размещенная в российской социальной сети «ВКонтакте» «Слава Грибов» электронным адресом <...> является публичной сетевой площадкой, а её контент доступен не ограниченному кругу лиц. Размещенный на данной странице материал с изображениями символики Нацистской Германии и символикой международного общественного движения АУЕ («Арестантское уголовное единство»), являются фактом публичного демонстрирования нацисткой атрибутики или символики экстремистских организаций.

Оценивая приведенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, совокупность которых свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002г. N 114-ФЗ (ред. от 31.12.2014г.) "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Таким образом, из фактических обстоятельств дела в совокупности с приведенными выше нормами материального права суд установил, что ФИО2, находясь у себя в жилище по <...>, разместил на личной странице с открытым доступом неопределенного круга лиц «Вконтакте» <...> под именем «Слава Грибов» (электронный адрес: <...>, электронный адрес <...>), графическое изображение символики и атрибутики Нацисткой Германии и символики экстремистских организаций.

Факт размещения указанных графических файлов ФИО2 не оспаривал.

Доводы ФИО2 о том, что цели пропаганды нацизма у него не имелось на момент размещения указанных графических файлов, является несостоятельным, так как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, что образует в действиях ФИО2 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние ФИО2, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП – признал.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП устанавливает вид наказания – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения для его последующего уничтожения.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, личность виновного и его отношения к содеянному, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания. Ранее ФИО2 в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения для его последующего уничтожения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1.

<...>