Решение № 2-3907/2025 2-3907/2025~М-2525/2025 М-2525/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-3907/2025

Дело № 2-3907/2025

35RS0001-01-2025-004325-17

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Череповец 10 июля 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Власова М.С.,

при секретаре Гришиной К.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Глобус», ООО «Ваш юрист» о защите прав потребителя,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что между нею и ООО «Ваш юрист» заключены договоры на оказание юридических услуг от 03.10.2023 года №-Б (оплачено 72 000 руб.), от 17.10.2023 года №-ЗИ (оплачено 20 000 руб.), от 17.10.2023 года №-ЗИ (оплачено 20 000 руб.), от 03.10.2023 года №-Б/С (оплачено 18 000 руб.). Также между истцом и ООО «Глобус» заключен договор на оказание юридических услуг от 07.08.2024 года №-Р (оплачено 30 000 руб.), по квитанции от 28.06.2024 года оплачено 20 000 руб. Между тем, какие-либо услуги в соответствии с заключенными договорами ответчиками не осуществлялись

Истец просит указанные выше договоры и взыскать с ответчиком внесенные истцом денежные средства, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «Ваш» юрист заключены договоры на оказание юридических услуг от 03.10.2023 года №-Б (оплачено 72 000 руб.), от 17.10.2023 года №-ЗИ (оплачено 20 000 руб.), от 17.10.2023 года №-ЗИ (оплачено 20 000 руб.), от 03.10.2023 года №-Б/С (оплачено 18 000 руб.). Также между истцом и ООО «Глобус» заключен договор на оказание юридических услуг от 07.08.2024 года №-Р (оплачено 30 000 руб.), по квитанции от 28.06.2024 года оплачено 20 000 руб. Указанные договоры предусматривали совершение ответчиками комплекса услуг, направленных на реализацию процедуры банкротства истца.

Так как в данном случае ответчики, осуществляющие предпринимательскую деятельность, обязался выполнить работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, то к отношениям между истцом и ответчиком подлежат применению положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее - Закон).

Разрешая спор, суд также учитывает положения пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которому при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

В обоснование исковых требований истец указывает, что оплаченные услуги ответчиками не выполнены.

При этом суду не представлено доказательств выполнения ответчиком работ в установленный договором срок.

Согласно части 1 статьи 28 Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

В силу части 4 указанной статьи при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В связи с этим требования о расторжении договоров и взыскании уплаченных истцом денежных средств (с ООО «Ваш юрист» - 130 000 руб., с ООО «Глобус» - 50 000 руб.) подлежат удовлетворению.

Частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Так как в ходе судебного разбирательства установлен факт несоблюдения ответчиком добровольного порядка удовлетворения требований истца в пользу истца подлежит взысканию штраф с ООО «Ваш юрист» в размере 65 000 руб. 00 коп., с ООО «Глобус» - 25 000 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридические услуги с ООО «Ваш юрист» в сумме 7 222 руб., с ООО «Глобус» в сумме 2 778 руб.

В соответствии с часть 1 статьи 103 ГПК РФ исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований, размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход местного бюджета с не освобожденного от уплаты госпошлины ответчика ООО «Ваш юрист» составляет 4 900 руб. 00 коп., с ответчика ООО «Глобус» 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Глобус», ООО «Ваш юрист» о защите прав потребителя удовлетворить.

Расторгнуть договоры от 03.10.2023 года №-Б, от 17.10.2023 года №-ЗИ, от 17.10.2023 года №-ЗИ, от 03.10.2023 года №-Б/С, заключенные между ФИО1 и ООО «Ваш юрист», договор от 07.08.2024 года №-Р, заключенный между ФИО1 и ООО «Глобус».

Взыскать с ООО «Ваш юрист» (< >) в пользу ФИО1 (< >) уплаченные по договорам 130 000 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 65 000 руб., расходы на юридические услуги 7 222 руб.

Взыскать с ООО «Глобус» (< >) в пользу ФИО1 (< >) 50 000 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 25 000 руб., расходы на юридические услуги 2 778 руб.

Взыскать с ООО «Ваш юрист» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 900 руб.

Взыскать с ООО «Глобус» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 руб.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив ему, что он вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд.

Мотивированное решение составлено 17.07.2025 года.

Судья М.С. Власов