Решение № 2А-688/2019 2А-688/2019~М-624/2019 М-624/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-688/2019

Дело № 2а-688/2019

Мотивированное
решение изготовлено 11.09.2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2019 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хлызовой Н.С.,

при секретаре Осолихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

начальник Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1, как собственник имущества, является налогоплательщиком. В соответствии со ст. 362 НК РФ ответчику был начислен транспортный налог по сроку уплаты 01.12.2017 года в размере 30 713 руб., по сроку уплаты 11.05.2017 года в размере 27 300 руб., земельный налог по сроку уплаты 01.12.2017 года в размере 165 руб., налог на имущество физических лиц по сроку уплаты 01.12.2017 года в размере 3 285 руб. В связи с неуплатой указанных налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 на сумму неуплаты начислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017 года в размере 76,01 руб., с 02.12.2017 года по 21.11.2017 года в размере 1 571,10 руб., за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017 года по налогу на имущество физических лиц в размере 8,13 руб., по земельному налогу в размере 0,14 руб. Налоговым органом в адрес ответчика выставлены требования от 11.12.2017 года № 29212 и от 22.11.2017 года № 24801 об уплате указанных налогов и пени. В связи с отсутствием добровольно оплаты ФИО1 указанных налогов и пени, истец обратился к мировому судье, 16.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района вынесен судебный приказ, отмененный 11.01.2019 года в связи с подачей ответчиком возражений. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени, всего на сумму 63 118,65 руб.

В процессе рассмотрения дела налоговый орган уточнил требования, указал, что налогоплательщиком 25.12.2018 года произведена частичная оплата по транспортному налогу в размере 165 руб., остальная задолженность по налогам не погашена, в связи с чем просил взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 62 953,65 руб.

До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым налоговым органом произведен перерасчет задолженности по транспортному налогу в связи с частичной уплатой в размере 15 724,64 руб., в связи с чем административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 47 229,01 руб.

Стороны в судебное заседание явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 и 4 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что ФИО1 в 2014 году являлась собственником транспортного средства <данные изъяты> гос. номер №; в 2015 году – собственником указанного транспортного средства, квартиры, расположенной <адрес>, а так же долевым собственником земельного участка с кадастровым №, жилого дома с кадастровым номером №, квартиры, расположенной <адрес>; в 2016 году - собственником указанного транспортного средства и сооружения с кадастровым №, долевым собственником указанных земельного участка и жилого дома, в связи с чем у нее возникла обязанность по уплате транспортного налога в 2014 году, транспортного и земельного налога, налога на имущества физических лиц в 2015-2016 годах.

Налоговым уведомлением № от 27.08.2016 года ФИО1 выставлена обязанность по уплате за 2015 год транспортного налога с учетом переплаты в размере 13 650 руб., земельного налога в размере 165 руб., налога на имущество физических лиц в общем размере 4 004 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016 года; налоговым уведомлением № от 17.03.2017 года выставлена обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 27 300 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; налоговым уведомлением № от 12.10.2017 года выставлена обязанность по уплате за 2016 год транспортного налога в размере 30 713 руб., земельного налога в размере 165 руб., налога на имущество физических лиц в общем размере 3 285 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017 года.

В связи с неуплатой выставленных налогов в установленный срок и в установленных суммах, налоговым органом ФИО1 вынесены:

требование №, согласно которому по состоянию на 22.11.2017 года у нее имелась недоимка по транспортному налогу в размере 27 300 руб., в связи с чем на указанную сумму начислены пени в размере 1 571,10 руб. со сроком его исполнения до 22.12.2017 года (л.д. 18);

налоговое требование №, согласно которому по состоянию на 11.12.2017 года у ФИО1 так же имелась недоимка по транспортному налогу в размере 30 713 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 3 285 руб., земельному налогу в размере 165 руб., а так же на указанные суммы начислены пени по транспортному налогу в размере 76,01 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 8,13 руб., земельному налогу в размере 0,41 руб., со сроком его исполнения до 29.01.2018 года (л.д. 15).

Получение ФИО1 указанных требований ею не оспорено, так же как и не оспорено наличие задолженности по уплате указанных налогов, пени и расчеты сумм обязательных платежей, подлежащих взысканию с ФИО1, в связи с чем оснований не доверять указанным расчетам у суда не имеется, расчеты, предоставленные налоговым органом суд признает верными.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО1 обязанность по оплате начисленных за 2014-2016 года налогов исполнила не в полном объеме и не в установленный налоговым органом сроки, суд приходит к выводу о необходимости взыскания предъявленных с учетом уточнения административным истцом сумм с административного ответчика в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах уточненное административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в суд, размер государственной пошлины подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3 285 руб., пени на налогу на имущество физических лиц в размерен 8,13 руб., задолженность по транспортному налогу в размере 42 123,36 руб., пени по транспортному налогу в размере 1 647,11 руб., задолженность по земельному налогу в размере 165 руб., пени по земельному налогу в размере 0,41 руб., а всего 47 229,01 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Хасанского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 1 616,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья