Решение № 2-66/2025 2-66/2025~М-24/2025 М-24/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-66/2025

№

52RS0№-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Варнавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Страхова А.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснобаковскому и <адрес>м Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника. У с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Краснобаковскому и <адрес>м Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 обратилась в Варнавинский районный суд <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника. В обосновании исковых требований истцом было указано, что в ОСП по Краснобаковскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> на исполнение находится исполнительное производство № <данные изъяты> в отношении: ФИО1, ИНН: <данные изъяты> по адресу: <адрес><адрес>, задолженность составляет 563272,56 руб., остаток задолженности <данные изъяты> руб., исполнительский сбор 36849,60 руб. На сегодняшний день общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., остаток задолженности <данные изъяты> руб., руб., сумма исполнительского сбора 36849,60 руб. За должником транспортных средств не зарегистрировано. Также установлено, что должнику принадлежат земельные участки в <адрес>, а именно: 1) Земельный участок, площадь <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, территория колхоза «Заветы Ильича», земельный массив №, кад. №) Земельный участок, площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес>., территория колхоза «Заветы Ильича», кад.№.

Представитель истца и ответчик не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. В обосновании позиции по делу ответчик в предварительном судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия, признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, письменное признание иска ответчиком ФИО4, суд пришел к следующему:

В соответствии со статьей 173 часть 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из смысла ч. 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы третьих лиц.

В предварительном судебном заседании ответчик ФИО4 признала в полном объеме исковые требования истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской области ФИО5. Судом ответчику ФИО4 разъяснены последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4 так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд находит требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской области ФИО5 подлежищими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО5 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ИНН <данные изъяты>, площадью: 7600 кв. м.; расположенный по адресу: <адрес>, территория колхоза «Заветы Ильича», земельный массив №, кад. №.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>.

Судья

Варнавинского районного суда Страхов А.Н.