Решение № 2-1498/2019 2-1498/2019~М-1419/2019 М-1419/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1498/2019

<данные изъяты>

Дело № 2-1498/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым, 5 декабря 2019 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре судебного заседания Гришан А.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что *дата* между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования *№ обезличен* от *дата*, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 2 500 000 рублей на приобретение жилья на срок по 02 марта 2021 г., процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 13,5 % годовых, свыше обусловленного срока – 27 % годовых. В соответствии с Договором кредитования за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Банк вправе предъявить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк свою обязанность по Договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение денежных средств Заемщиком подтверждается банковским ордером *№ обезличен* от *дата* В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору кредитования *дата* заключены договоры поручительства: *№ обезличен* с поручителем ФИО1; *№ обезличен* с поручителем ФИО2; *№ обезличен* с поручителем ФИО3, согласно которым поручитель несет перед банком солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по договору кредитования, в полном объеме, в том числе за возврат суммы основного долга, уплату процентов и неустойки. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчиком неоднократно допускались нарушения исполнения обязательств в части платежей по кредиту, допускались просрочки по уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на *дата* общая сумма задолженности ответчика составляет 664 329,54 руб. Банком ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности по Договору кредитования в срок по *дата*, однако до настоящего момента задолженность не погашена. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженность по договору кредитования *№ обезличен* от *дата* в размере 664 329, 54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 9 843 рубля.

Истец ПАО «Запсибкомбанк» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом применительно к ст. 165.1 ГК РФ, 119 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, *дата* между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования *№ обезличен* от *дата*, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 2 500 000 рублей на приобретение жилья на срок по *дата*, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 13,5 % годовых, свыше обусловленного срока – 27 % годовых. В соответствии с Договором кредитования, размер неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом 0,5 % от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика *дата* заключены договоры поручительства *№ обезличен* с ФИО1, *№ обезличен*/П-2 с ФИО2, № *№ обезличен* с ФИО3, согласно которым поручитель несет перед банком солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по договору кредитования, в полном объеме, в том числе за возврат суммы основного долга, уплату процентов и неустойки (п.п. 1.1, 1.3).

Банк свою обязанность по договору выполнил в полном объеме. Получение кредитных денежных средств Заемщиком в размере 2 500 000 рублей подтверждается банковским ордером *№ обезличен* от *дата*.

Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств, полученных по договору кредитования, не исполняет, что подтверждается выписками по счету ответчика, расчетом задолженности по кредиту.

Данный факт ответчиком не оспаривается. По состоянию на 11.10.2019 года общая сумма задолженности по Договору кредитования составила 664 329,54 рубля, в том числе 540188,75 рубля остаток основного долга по кредиту, проценты по ставке 13,5% годовых- 68194,81 рубля, повышенные проценты по ставке 27% годовых за период с 26.02.2019 по 11.10.2019- 13804,65 рубля, неустойка (пени) по ставке 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов с за период с 01.11.2018 по 31.07.2019- 42141,33 рубля.

Судом расчет истца проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 819 ГКРФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 330 ГК РФ, кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед банком в полном объеме, в том числе: за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом (в том числе, процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту), уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов и убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность в заявленном размере 664 329, 54 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С каждого из ответчиков в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 2 460, 75 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования *№ обезличен* от *дата* в размере 664 329 (шестисот шестидесяти четырех тысяч трехсот двадцати девяти) рублей 54 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» государственную пошлину в размере по 2 460 (две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 75 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 10.10.2019 года.

Копия верна. Судья И.А. Горлова

Решение не вступило в законную силу: 10.10.2019 года

Подлинник хранится в деле № 2-1498/2019 в Надымском городском смуде, 89RS0003-01-2019-002081-56