Решение № 12-135/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 12-135/2018

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело №12-135/2018


РЕШЕНИЕ


21 мая 2018г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 12.02.2018г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, с участием потерпевшей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 12.02.2018г. ФИО1 ДД.ММ.ГГ в 21час. 50мин., находясь по адресу: XXXX ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла не менее двух ударов деревянной скалкой в область головы и тела потерпевшей ФИО2, тем самым причинила ФИО2 побои, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что была признана виновной, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере XXXX

ФИО1 считает указанное постановление незаконным и необоснованным, поскольку, факт нанесения ею побоев потерпевшей не был доказан в суде.

Заявитель в судебном заседании настаивала на жалобе и пояснила, что побои потерпевшей не наносила, деревянную скалку взяла для самообороны перед тем как пойти для разговора с супругом потерпевшей, факт неприязненных отношений с потерпевшей не оспаривала, так как ранее потерпевшая причиняла ей побои.

Потерпевшая возражала против удовлетворения жалобы, не отрицала ранее нанесенные ею побои ФИО1 и факт неприязненных отношений между ними, пояснила, что свидетелем побоев была ее несовершеннолетняя дочь, которая не опрашивалась, после нанесения побоев она немедленно обратилась в полицию и травмпункт.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требование заявителя об отмене постановления не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Основанием привлечения лица к административной ответственности послужили обстоятельства того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ в 21час. 50мин., находясь по адресу: XXXX ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла не менее двух ударов деревянной скалкой в область головы и тела потерпевшей ФИО2, тем самым причинила ФИО2 побои, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что была признана виновной, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере XXXX

Наличие побоев у потерпевшей, нанесенных твердым тупым предметом подтверждается актом судебно-медицинского обследования, справкой травмпункта XXXX подтверждается обращение потерпевшей за медицинской помощью ДД.ММ.ГГ в 23час.15мин., характер и локализация побоев соответствуют указанным в обжалуемом постановлении, время сообщения потерпевшей в полицию о нанесенных ей побоях соответствует времени нанесения побоев. Учитывая, все доказательства, а также пояснения участников конфликта в их совокупности суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях лица административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая, изложенное доводы заявителя, указанные в жалобе суд находит несостоятельными, по вышеизложенным мотивам.

Таким образом, достаточных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении жалобы ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 12.02.2018г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 12.02.2018г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – оставить без изменения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно.

Судья Рогалев Е.В



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)