Решение № 2-64/2017 2-64/2017~М-42/2017 М-42/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-64/2017Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> Сампурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Байрак А.В., при секретаре Бобрак М.Е., с участием истца ФИО2 Дашдамир оглы, представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Дашдамир оглы к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о досрочном назначении трудовой пенсии, ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и возложении обязанности назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ решением № комиссии по назначению пенсий ГУ-УПФ в <адрес> ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. С данным решением он не согласен по следующим причинам. Страховая (трудовая) пенсия по старости в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается ранее срока, установленного ст.8 указанного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ он достиг возраста 55 лет. Его старховой стаж на период обращения в ПФР, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составил 25 лет 2 месяца и 3 дня. Вместе с тем, он проработал на работах с тяжелыми условиями труда на предприятиях бывшего СССР свыше 10 лет, в том числе только в СХПК им.<адрес> он проработал свыше 14 лет. Однако, комиссия периоды работы на должностях электрогазосварщика в СХПК им.<адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет, 4 месяца и 5 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет, 9 месяцев и 15 дней), а всего 14 лет, 1 месяц и 20 дней, не засчитала в стаж работ, дающий право на досрочное назначение пенсии, считая, что в представленных документах не содержатся сведения, подтверждающие факт работы полный рабочий день в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Во все время работы электрогазосварщиком в СХПК им.Калинина он выполнял работы электросварщика, связанные только по резке и ручной сварке. Работа электросварщика означает, что в работе он применяет специальную одежду, держак с электродом и защитную маску. При соприкосновении с объектом – металлом, возникает электрическая дуга с температурой 6000 градусов тепла. Работа газосварщика означает, что он применяет специальную одежду, защитные очки и горелку или резак, в зависимости от исполняемых работ. При этом температура на наконечнике горелки достигает 3500 градусов тепла. В зависимости от выполняемых работ на предприятии использовалась электросварка и газосварка. Вся работа электрогазосварщика заключается только в резке металла и ручной сварке. При этом он выполнял свою работу полный рабочий день. Данные факты подтверждается письменными доказательствами, а также могут быть подтверждены и свидетельскими показаниями из числа работников СХПК им.Калинина. Кроме того, считает, что и период срочной службы в армии с 1979 по 1981 г. входит в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой (трудовой) пенсии по старости. На основании изложенного, просит: Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить ему в стаж работы на должностях электрогазосварщика в СХПК им.<адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет, 4 месяца и 5 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет, 9 месяцев и 15 дней), а всего 14 лет, 1 месяц и 20 дней, признать работами с тяжелыми условиями труда, дающего право на назначение досрочной страховой (трудовой) пенсии по старости. Признать срочную службу в армии 1979 по 1981 г.г. продолжительностью 2 года стажем, дающим право на назначение досрочной страховой (трудовой) пенсии по старости. Назначить ему льготную пенсию с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании ФИО2 отказался от требования о признании срочной службы в армии стажем, дающим право на назначение досрочной страховой (трудовой) пенсии по старости, в остальной части иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности ФИО1 полагает разрешение иска на усмотрение суда. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу. В судебном заседании истец ФИО2 отказался от требования о признании срочной службы в армии стажем, дающим право на назначение досрочной страховой (трудовой) пенсии по старости. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. У суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. На основании изложенного у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска в части признания срочной службы в армии стажем, дающим право на назначение досрочной страховой (трудовой) пенсии по старости и прекращения производства по делу в указанной части иска. Разрешая исковые требования в остальной части иска, суд исходит из следующего. В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее срока, установленного статьей 8 указанного закона. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях» применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Списком №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе «общие профессии», предусмотрена должность «газосварщика», «электросварщика ручной сварки», а также «электрогазосварщика», занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Следовательно, условием досрочного назначения пенсии электрогазосварщику в спорный период является выполнение им работы определенным способом сварки (характер работы) и занятость такой работой в течение полного рабочего дня. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-УПФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ФИО2 отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы с тяжелыми условиями труда. При этом ответчиком не засчитан в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет, 4 месяца и 5 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет, 9 месяцев и 15 дней) электрогазосварщиком в СХПК им.Калинина, поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной полной занятости в течение полного рабочего дня на работах в должности электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. По представленным документам на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии его возраст составлял 55 лет, а общий страховой стаж - 25 лет 02 месяца 03 дня. Данные обстоятельства ответчик не оспаривает. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является трудовая книжка установленного образца. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при обращении ФИО3 к ответчику за назначением пенсии им была представлена трудовая книжка ИТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно трудовой книжке ФИО2 истец работал: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет, 4 месяца и 5 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет, 9 месяцев и 15 дней) – в должности электрогазосварщика в СХПК им.<адрес>. Согласно сведений ГУ-УПФР в <адрес>, документы о работе ФИО2 в должности электрогазосварщика в СХПК им.Калинина представлены, но они не содержат сведений, подтверждающих занятость полный рабочий день на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Вместе с тем истцом представлена уточняющая Справка СХПК им.Калинина № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в указанном кооперативе в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в указанной должности работал полный рабочий день, полную рабочую неделю. В указанный период в отпуске без сохранения заработной платы не находился, в режиме не полной рабочей недели не находился, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона, списка №, раздела XXXIII, код профессии 23200000-19756, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда. Доказательств обратного характера ответчиком суду не представлено. Таким образом, работодатель за спорный период подтвердил, что истец работал в должности газоэлектросварщика при условии занятости на резке и ручной сварке полный рабочий день, в связи с чем суд приходит к выводу, что периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет, 4 месяца и 5 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет, 9 месяцев и 15 дней) – в должности электрогазосварщика в СХПК им.<адрес>, должны быть зачтены ФИО2 в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в указанные периоды истец осуществлял трудовую деятельность в соответствии со Списком №. Поскольку, с зачетом рассмотренных спорных периодов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имел стаж работы с тяжелыми условиями труда более 12 лет 06 месяцев при общем страховом стаже свыше 25 лет, то с учетом возраста истца ему с этой даты следует назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пункта 2 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 1. Принять отказ ФИО2 Дашдамир оглы от иска в части признания срочной службы в армии стажем, дающим право на назначение досрочной страховой (трудовой) пенсии по старости, производство по гражданскому делу в указанной части иска прекратить на основании ст.220 ГПК РФ. 2. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить ФИО2 Дашдамир оглы в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет, 4 месяца и 5 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет, 9 месяцев и 15 дней) – в должности электрогазосварщика в СХПК им.<адрес>. 3. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО2 Дашдамир оглы досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись А.В. Байрак Суд:Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного фонда (подробнее)Судьи дела:Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |