Решение № 2-1419/2025 2-1419/2025~М-582/2025 М-582/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-1419/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1419/2025

43RS0001-01-2025-000642-02

г. Киров 04 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Катербарге Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 (далее – ФИО1, займодавец, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, заемщик, должник, ответчик) о взыскании долга.

В обосновании исковых требований указано, что {Дата изъята} между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 500 000 рублей. Денежные средства должником подучены. На основании расписки о получении денежных средств по договору займа от {Дата изъята} должник обязалась вернуть подученные денежные средства в срок до {Дата изъята}. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

На {Дата изъята} за должником числится задолженность в размере 433 920 рублей. По состоянию на {Дата изъята} сумма долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 504 978,41 рублей, в том число проценты в размере 71 058,41 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 неуплаченную сумму займа и процентов по договору займа от {Дата изъята} в размере 504 978,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 100 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась.

Ответчику было направлено судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено следующее.

{Дата изъята} между ФИО1, именуемым займодавцем, и ФИО2, именуемой заемщиком, заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу равную сумму денег.

В материалы гражданского дела представлен подлинник расписки ФИО2 от {Дата изъята}.

Согласно расписке ФИО2 получила от ФИО1 500 000 руб., обязалась вернуть указанную сумму денег до {Дата изъята}.

Из буквального толкования текста расписки следует, что передача денежных средств состоялась, что подтверждается указанной распиской, письменная форма договора соблюдена (ст. ст. 431, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положений статей 408, 807 ГК РФ судом установлен факт заключения договора займа между ФИО1 и ФИО2

{Дата изъята} ответчиком было перечислено ФИО1 5 000 руб., {Дата изъята} - 10 000 руб., {Дата изъята} - 11 080 руб.

Истцом указано, что на {Дата изъята} за должником числится задолженность в размере 433 920 рублей. До настоящего времени заемщиком задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требования о взыскании суммы займа в размере 433 920 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 71 058,41 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт {Номер изъят}, в пользу ФИО1, паспорт {Номер изъят}, задолженность по договору займа от {Дата изъята} в размере 504 978,41 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 100 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года.