Постановление № 5-56/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Административное г. Новокубанск 10 апреля 2020г. Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кувикова И.А., рассмотрев поступившее из ОВМ ОМВД России по Новокубанскому району дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, < . . . > ранее не привлекавшегося к административной ответственности, О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении противоэпидемических мероприятий, совершенные в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09.04.2020 года ФИО1 не соблюдал законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" выразившееся в нарушении действующих противоэпидемических мероприятий, в период объявленного Постановлением главы Администрации Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 года карантина в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Так, 09 апреля 2020 года в 21 час 50 минут, в нарушение п.п. 1 п. 1 Постановления главы Администрации Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 года, несмотря на наличие угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), ФИО1, при отсутствии исключительных обстоятельств, с которыми вышеуказанное постановление связывает разрешение покидать место проживания, находился не по месту своего жительства, а в г. Новокубанске по <адрес> в городском парке культуры и отдыха, т.е. в общественном месте. В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания. Согласно письменному заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом данных обстоятельств, на основании ст.. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Часть 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение противоэпидемических мероприятий в период карантина. В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Таким образом, закон относит ограничительное мероприятие (карантин) к санитарно-противоэпидемическому (профилактическому) мероприятию. Как видно из ч. 2 ст. 31 вышеуказанного Закона, ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения. В соответствии с этой нормой, органом исполнительной власти Краснодарского края – главой администрации (губернатором) Краснодарского края, а именно, его постановлением от 31.03.2020 года № 185 на территории Краснодарского края введен карантин с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 года по 5 апреля 2020 года. В соответствии с п. п. 1 п. 1 данного Постановления лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края запрещено покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, перечисленных в указанном пункте Постановления. Однако, как следует из исследованных доказательств, ФИО1 данное требование нарушил и при отсутствии исключительных обстоятельств, с которыми вышеуказанное постановление связывает разрешение покидать место проживания и совершил данное нарушение в период действия карантина. Вина ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по Новокубанскому району; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4, согласно которым, действительно ФИО1 в указанное время находился в городском парке; фотоматериалом; копиями материалов из дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ из которых следует, что в указанное время ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте; справкой на физическое лицо, из которой видно, что ФИО1 фактически проживает по <адрес> в г. Новокубанске. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении противоэпидемических мероприятий, совершенные в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Судом также учитывается обстоятельство, отягчающее административную ответственность, – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путём перечисления по следующим реквизитам: УИН 18880223200183105549, наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Новокубанскому р-ну Краснодарский кр.), счет №40101810300000010013, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 234301001, ОКТМО 03634000. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано представить в Новокубанский районный суд Краснодарского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством РФ, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. СУДЬЯ: подпись И.А. Кувикова Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кувикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-56/2020 |