Решение № 2-2372/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-2372/2017

... Дело № 2-2372/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 10 апреля 2017 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой,

при секретаре судебного заседания Р.И. Гумеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ... истцом осуществлена предоплата ответчику в размере 50000 рублей за смартфон IPhone 6SGold по кассовому чеку, срок поставки был определен .... Однако до настоящего времени смартфон поставлен не был.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика предварительно уплаченную сумму в размере 50000 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 47500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", а также пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, с другой стороны.

Пунктом 3 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с пунктом 5части 1 пункта 1 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно пункту п. 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытком понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ...ФИО1 осуществил 100 % предоплату Индивидуальному предпринимателю ФИО2 в размере 50000 рублей за смартфон IPhone 6SGold, что подтверждается кассовым чеком и товарным чеком от .... Срок поставки был определен ....

В судебном заседании истец указал, что до настоящего времени смартфон ответчиком не поставлен.

В связи с чем, ... истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованиями о возврате уплаченных по договору денежных средств.

Как следует из информации из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащейся в свободном доступе в сети Интернет (www.nalog.ru) ... ФИО2 прекратила осуществлять свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Поскольку товар ответчиком в сроки поставлен не был, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд считает, что сумма уплаченная истцом в качестве предоплаты подлежит взысканию с ответчика в размере 50 000 рублей.

Также суд считает законным требование истца о взыскании с ФИО2 неустойкиза нарушение срока передачи товара в размере в размере 47500 рублей, в соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Так как судом установлено нарушение ответчиком прав истца, как потребителя требования о компенсации морального вреда, суд считает обоснованным и определяет размер компенсации в сумме 3 000 рублей.

Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком удовлетворены не были, суд считает, что на основании на п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 250 рублей (50000+47500+3000/2).

Также с ответчикав бюджет муниципального образования г.Казаниследует взыскать 3 425 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 сумму предоплаты в размере 50000 рублей, неустойку за нарушение срока передачи товара в размере 47500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 50250 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г.Казани государственную пошлину в размере 3 425 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения.

...

...

Судья: Е.Н. Леденцова