Решение № 2-109/2021 2-109/2021~М-119/2021 М-119/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-109/2021

22RS0058-01-2021-000151-79

Дело №2-109/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В. Григорьевой,

при помощнике судьи Е.В.Рехтиной,

с участием ответчика А.А.Квинт,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Квинт А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО«Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к Квинт А.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 16.03.2021 в размере 35103 рублей 43 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 29986 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 5116 рублей 58 копеек. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1253 рублей 10 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО«Сбербанк России» и Квинт Г.М. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора банком была выдана кредитная карта № хххххх2180 по эмиссионному контракту №0441-Р-644530105, Квинт Г.М. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. С условиями договора (Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Памяткой держателя карт, Памяткой безопасности) заемщик был ознакомлен. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 19% годовых, погашение кредита и уплата процентов должна была осуществляться ежемесячно по частям или полностью, в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка в размере 36% годовых. Держатель карты взял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Заемщик Квинт Г.М. умерла 13.04.2020, наследником первой очереди после смерти должника является сын Квинт А.А. Как наследник должника, в силу закона, он обязан принять меры к исполнению обязательств заемщика. По состоянию на 16.03.2021 размер задолженности по кредитному договору составляет 35103 рублей 43 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 29986 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 5116 рублей 58 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1253 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласна на вынесение заочного решения по делу, иных ходатайств не заявляла.

Ответчик Квинт А.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения иска, сумму долга не оспаривает, с расчетом цены иска согласен. Суду пояснил, что действительно принял наследство после смерти матери. Суду представил заявление о полном признании исковых требований.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив доводы иска, материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В силу ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в п.58 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов дела 25 сентября 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и Квинт Г.М. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях, согласно которому Квинт Г.М. получила кредитную карту с лимитом в размере 20000 рублей под 19% годовых, согласно информации о полной стоимости кредита, она составляет 20,5% годовых, что подтверждено материалами (копией информации о полной стоимости кредита, копией лицевого счета по счету карты).

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с пунктами 3.7 Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета.

13.04.2020 Квинт Г.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ТО №677407, выданного 28.04.2020 сектором ЗАГС по Усть-Калманскому району управления юстиции Алтайского края.

Из материалов дела (расчета задолженности с приложениями) следует, что по состоянию на 16.03.2021 размер задолженности по кредитному договору составляет 35103 рублей 43 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 29986 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 5116 рублей 58 копеек.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, не оспаривается ответчиком (контррасчет не предоставлен) и принимается как верный.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства перечислены в ст.1153 ГК РФ и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства могут заключаться в совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из копии наследственного дела к имуществу Квинт Г.М. установлено, что наследником по закону после её смерти являлся сын Квинт А.А., иных наследников нет. Наследство в виде права на квартиру и земельный участок, расположенные по <адрес>2 в <адрес>, принял сын – Квинт А.А.

Согласно выписки из ЕГРН от 08.09.2020, имеющееся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по <адрес>2 в <адрес>, по состоянию на 13.04.2020 составляет 842121,63 рубля, кадастровая стоимость земельного участка – 143740 рублей. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждены материалами дела.

Разрешая заявленный спор, суд руководствуется положениями ст.ст. 408, 418, 1112, 1113, 1142, 1151 ГК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Так, по смыслу ст.418 ГК РФ обязательство по уплате кредита и процентов неразрывно не связано с личностью кредитора, не требует обязательного личного участия должника, в связи с чем, смертью должника не прекращается.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредитной задолженности к наследнику, принявшему наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.13-15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, необходимо выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из приведенных норм закона, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достоверные и достаточные доказательства наличия у заемщика Квинт Г.М. кредитных обязательств на момент её смерти и принятия ответчиком Квинт А.А. наследственного имущества после смерти матери (заемщика), в связи с чем, имеются правовые основания для возложения на Квинт А.А. обязанности по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании из пояснений ответчика установлено, что рыночная стоимость принадлежащего наследодателю Квинт Г.М. наследственного имущества, значительно превышает размер заявленных истцом требований.

Таким образом, в силу п.1 ст.810 ГК РФ, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поскольку эта обязанность добровольно не исполняется.

В силу ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также добровольность признания иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Квинт А.А., что является самостоятельным основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика Квинт А.А. задолженности по счету международной банковской карты №40817810244009737134 по состоянию на 16.03.2021 в размере 35103 рублей 43 копеек в полном объеме.

В силу ст.98 ГК РФ с ответчика Квинт А.А. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере 1253 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Квинт А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Квинт А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО«Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк в пределах перешедшего наследственного имущества сумму задолженности по счету № международной банковской карты по состоянию на 16.03.2021 в размере 35103 рублей 43 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 29986 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 5116 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1253 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.В. Григорьева

Мотивированное решение

изготовлено 29.06.2021 года.

Судья О.В.Григорьева