Определение № 2-1029/2017 2-1029/2017~М-637/2017 М-637/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1029/2017Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-1029/2017 Поступило в суд 07.04.2017г. 23 июня 2017г. г.Бердск Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Карповой Л.В. при секретаре Гетман Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к АВО, ВЛО, действующим в интересах несовершеннолетней дочери ХХХ, о признании прекратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АВО, ВЛО, действующим в интересах несовершеннолетней дочери ХХХ, о признании ХХХ прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований в полном объеме, о чем представила письменное заявление, приобщенное к делу, согласно которому ХХХ снята с регистрационного учета. Судом истцу ФИО1 разъяснены последствия прекращения производства по делу при отказе истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается подписью ФИО1 в заявлении, приобщенном к делу. Представитель отдела опеки и попечительства администрации г.Бердска ЖНВ в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца ФИО1 от иска, считая, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от исковых требований к АВО, ВЛО, действующим в интересах несовершеннолетней дочери ХХХ, о признании прекратившей право пользования жилым помещением. Производство по делу по иску ФИО1 к АВО, ВЛО, действующим в интересах несовершеннолетней дочери ХХХ, о признании прекратившей право пользования жилым помещением прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней. Председательствующий Карпова Л.В. Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Карпова Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1029/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1029/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1029/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1029/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1029/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1029/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1029/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1029/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1029/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1029/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-1029/2017 |