Решение № 2А-782/2024 2А-782/2024~М-564/2024 М-564/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2А-782/2024

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 23 сентября 2024 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,

при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю обратился в Богучанский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 является собственником земельного участка и транспорта в связи с чем, является налогоплательщиком, земельного налога и транспортного налога. В связи с неуплатой налогов, образовалась задолженность. Просят взыскать недоимки по: транспортному налогу за 2022 год в размере 12 138 рублей, земельныому налогу на физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2022 год в размере 1 545 рубля, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленный законодательством о налогах и сборах срок в размере 3 783,12 рублей, всего на общую сумму 17 466,12 рублей.

В судебное заседание административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не обеспечил, при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не обеспечил, причину неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Кодекса неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 в соответствии с главой 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге" является налогоплательщиком транспортного налога.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (п.1 ст.358 НК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 54 НК РФ исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных.

В силу п. 11 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде. Налоговые ставки на транспортные средства установлены ст.2 Закона. Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлен статьей 363 НК РФ.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст.363 НК РФ).

Направление налогового уведомления налоговым органом, а так же уплата транспортного налога налогоплательщиками допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Административный должник имеет (имел) в собственности транспортное средство автомобиль легковой модель .

Расчет транспортного налога: 2022 год: 238.00 (налоговая база) * 51.00 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) = 12 138 руб. (сумма налога).

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление: № . от 12.08.2023.

Факт направления налоговых уведомлений в адрес Налогоплательщика в соответствии с частью 4 статьи 52 НК РФ подтверждается реестром передачи в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Однако, в установленный срок, налогоплательщиком не погашена.

Кроме того, ФИО1 в соответствии с главой 31 Налогового Кодекса РФ является налогоплательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.Статьей 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Административный должник имеет в собственности:

-Земельный участок, .

-Земельный участок, .

Согласно ст. 390-391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, (ст.394 НК РФ)

Срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлен статьей 397 НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 54 НК РФ Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных. Пунктом 4 ст-391 НК РФ установлено, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В силу п. 11 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде.

Согласно п. 4 ст.397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Расчет земельного налога за 2022 г.:

-Земельный участок, .

295 103 (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 0,30 (налоговая ставка%) * 12/12 (кол-во месяцев использования) = 885.00 руб. (сумма налога);

-Земельный участок, .

220 148 (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 0,30 (налоговая ставка%) * 12/12 (кол-во месяцев использования) = 660.00 руб. (сумма налога);

Всего земельного налога за 2022 год в сумме 1 545 руб.

В адрес ответчика были направлено налоговое уведомление №. от 12.08.2023 года, что подтверждается реестром передачи в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Однако, в установленный срок, налогоплательщиком не погашена.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени в размере 3 783,12 рублей.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности №. от 25.05.2023года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Определением и.о. мирового судьи . от 27.02.2024 года судебный приказ от 02.02.2024 года о взыскании с ФИО1 суммы задолженности был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик, будучи собственником транспортного средства и земельных участков, является налогоплательщиком транспортного налога и земельного налога и обязан производить уплату налогов в установленные законом сроки. Налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом и в установленный срок. Административным ответчиком нарушен установленный срок уплаты налогов, доказательств обратного им не представлено, суд взыскивает с ФИО1 недоимки по налогам на общую сумму 17 466,12 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 699 рублей, из расчета 17 466,12 х4%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки по:

-транспортному налогу за 2022 год в размере 12 138 рублей,

-земельному налогу за 2022 год в размере 1 545 рубля,

а также задолженности по пени за период с 13.08.2023 года по 11.12.2023 года в размере 3 783 рубля 12 копеек

Всего на общую сумму 17 466 рублей. 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 699 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Г.Н. Аветян