Решение № 2-590/2023 2-590/2023~М-379/2023 М-379/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-590/2023

Дело № 2-590/2023

УИД 03RS0037-01-2023-000480-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский 19 июня 2023 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И.,

при секретаре Вагановой Т.В.,

с участием представителем истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации сельского поселения Зилим-Карановский сельсовет МР Гафурийский район РБ о признании выписки из похозяйственной книги недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации сельского поселения Зилим-Карановский сельсовет МР Гафурийский район РБ о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, мотивируя требования тем, что истец родился и вырос в доме по адресу: <адрес>. У его отца ФИО6 и матери ФИО5 он единственный сын. В ДД.ММ.ГГГГ году, после возвращения со службы в рядах советской армии, истец женился и начали совместно проживать вместе с родителями в одном доме. Тогда же истец совместно с отцом построили пристрой к жилому дому, чтобы увеличить жилую площадь. После окончания института по распределению был направлен в <адрес>, потом в <адрес>, где и сейчас проживает. Мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Родительский дом опустел. Истцом был проведен косметический ремонт дома, заново поставил забор. В ДД.ММ.ГГГГ году из <адрес> на родину вернулась <данные изъяты> – ФИО3 (ответчик), с мужем и детьми. В связи с тем, что им негде было жить, они попросились пустить временно, до обустройства своей семьи и строительства жилого дома. Истец разрешил и пустил их жить в родительский дом. Обустроить жизнь <данные изъяты> не получилось, своим домом обзавестись ей не удалось и она до сих пор проживает в родительском доме истца. Истец планировал провести большой ремонт дома и придомовой территории и обратился к строительной организации по заключению договора на проведение, но заключить договор не удалось, так как строительная организация запросила выписку о собственнике дома, и выяснил, что истец не является собственником дома и земельного участка, а собственником дома является ответчик – ФИО3 Оказалось, что она без ведома истца в ДД.ММ.ГГГГ году на основании выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты>, по дачной амнистии, оформила право собственности на себя на земельный участок и в ДД.ММ.ГГГГ году на том же основании на жилой дом. Истец обращался к ответчику с вопросом о переоформлении жилого дома и земельного участка, но она отказалась. На основании изложенного истец просит суд признать недействительной выписку из похозяйственной книги, выданную администрацией АСП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО3 права на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2952 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра прав на имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2952 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра прав на имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 52 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 52 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2952 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковое заявление.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска в полном объеме, администрация сельского поселения Зилим-Карановский сельсовет МР Гафурийский район РБ, представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований, согласно которому она исковые требования признала полностью, согласна признать недействительной выписку из похозяйственной книги, выданную администрацией АСП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО3 права на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2952 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра прав на имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2952 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра прав на имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 52 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 52 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2952 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчику разъяснены значение и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ФИО3 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, - удовлетворить его, не мотивировав принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании выписки из похозяйственной книги недействительной - удовлетворить.

Признать недействительной выписку из похозяйственной книги, выданную администрацией АСП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО3 права на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2952 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2952 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 52 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 52 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2952 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.И. Биглов