Решение № 2-6926/2023 2-6926/2023~М-5029/2023 М-5029/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-6926/2023

УИД 65RS0001-01-2023-007243-84

Дело № 2-6926/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Городко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО о взыскании процентов,

установил:

07 августа 2023 года ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании процентов:

в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 01 февраля 2022 года в размере 117 176 рублей 87 копеек,

в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 30 июня 2016 года в размере 7 573 рублей 94 копеек,

в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 июля 2016 года по 01 февраля 2022 года в размере 24 420 рублей 14 копеек,

взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ до фактического исполнения решения суда,

судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 184 рублей, по оплате почтовых услуг по направлению копии иска ответчику в размере 88 рублей 20 копеек.

В обоснование иска указано, что 10 июля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО был заключен кредитный договор №.

По договору уступки прав требований (цессии) от 12 мая 2015 года № ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «Агентство Финансового Контроля» требования по указанному кредитному договору.

На основании судебного акта от 01 июля 2016 года №, вынесенного мировым судьей судебного участка № Сахалинской области с ФИО в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 79 245 рублей 79 копеек. Задолженность в полном объеме уплачена 01 февраля 2022 года.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы проценты за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 01 февраля 2022 года в соответствии со ст. 809 ГК РФ, проценты за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 30 июня 2016 года в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным актом проценты за период с 01 июля 2016 года по 01 февраля 2022 года в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В иске просили дело рассматривать в отсутствие их представителя, на заочное производство рассмотрения дела согласны.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месту рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства заказной почтовой корреспонденцией, которая вернулась в суд по истечению срока хранения.

В порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса.

На основании пп. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО от 10 июля 2013 года между нею и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор № на выпуск и обслуживание карты по Банковскому продукту «<данные изъяты> с лимитом овердрафта 60 000 рублей, с началом расчетного периода 5 числа каждого месяца, процентной ставкой по кредитной карте 34,9% годовых.

12 мая 2015 года между <данные изъяты>» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по указанному договору общего долга в размере 77 976 рублей 15 копеек перешло к последнему.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 01 июля 2016 года № постановлено взыскать с ФИО в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от 10 июля 2013 года № за период с 12 мая 2015 года по 22 апреля 2016 года в размере 77 976 рублей 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 2269 рублей 64 копеек, всего: 79 245 рублей 79 копеек.

Таким образом, к истцу перешло право требования задолженности, которая по состоянию на 12 мая 2015 года составила 77 976 рублей 15 копеек.

В силу изложенных норм права, с учетом установленных обстоятельств дела, истец имеет право требования взыскания процентов, установленных договором в размере 34,9% годовых за период с 13 мая 2015 года по 13 сентября 2022 года.

Согласно расчету истца размер процентов составил 117 176 рублей 87 копеек. Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. В связи с изложенным, требование о взыскании процентов в указанном размере подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 Кодекса возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами (основной суммой долга) за период с 13 мая 2015 года по 30 июня 2016 года составили 7 573 рубля 94 копейки. За период с 01 июля 2016 года, с даты вынесения судебного приказа, исходя от общей взысканной суммы, по 01 февраля 2022 года – дату погашения задолженности, составили 24 420 рублей 14 копеек.

Суд признает расчет процентов правильны, и определяет ко взысканию их в сумме 31 994 рублей 08 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 184 рублей и оплачены услуги по направлению ответчику копии иска в размере 88 рублей 20 копеек, которые являются вынужденными расходами, разумными, подтверждены материалами дела и подлежат возмещению истцу ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом изложенного, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые от суммы, взысканной настоящим решением суда в размере 153 443 рубля 15 копеек, начиная с даты вынесения настоящего решения суда (24 октября 2023 года) и по дату фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (№) проценты в сумме 149 170 рублей 95 копеек, судебные расходы в сумме 4 272 рублей 20 копеек. Всего: 153 443 рубля 15 копеек.

Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые от суммы в размере 153 443 рубля 15 копеек, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.