Постановление № 5-98/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019

Нерехтский районный суд (Костромская область) - Административные правонарушения



Дело №5-98/2019



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области 06 мая 2019 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Малов Д.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (,,,), ранее привлекавшегося к административной ответственности по статье 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в (,,,) ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «(,,,)» с государственным регистрационным знаком (,,,), выполняя маневр движения задним ходом, совершил наезд на здание Отдела ОГБУ (,,,)», расположенное по адресу: (,,,), повредив металлический рольставень на окне здания, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО1 не отрицая совершения наезда на здание, пояснил, что в тот момент не знал о том, что совершил дорожно-транспортное происшествия, так как столкновения он не почувствовал, звука удара не услышал. О совершенном наезде узнал из видеозаписи, предъявленной сотрудниками ГИБДД.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по району (,,,) и (,,,) ФИО в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении в соответствии с изложенными в нем обстоятельствами.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, судья полагает, что обстоятельства совершенного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается представленными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5. ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Виновность ФИО1, помимо его объяснений и содержащихся в материалах дела объяснений представителя потерпевшего, подтверждается протоколом об административном правонарушении (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в которой зафиксированы имеющиеся на автомобиле «(,,,)» повреждения, характерные для данного столкновения, другими материалами дела.

Доводы ФИО1 об его неосведомленности о совершенном им дорожно- транспортном происшествии опровергаются последующими действиями ФИО1, зафиксированными камерой видеонаблюдения, установленной на площади Свободы, а также, характером повреждений, образовавшихся на здании в результате наезда.

Таким образом, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО1 повторно привлекается к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, характеризующие личность правонарушителя, приходит к выводу, что ФИО1 систематически нарушается порядок пользования предоставленным ему правом управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 -29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) постановления.

Судья Нерехтского районного суда Д.В. Малов



Суд:

Нерехтский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ