Решение № 2-1-6752/2025 2-6752/2025 2-6752/2025~М-6495/2025 М-6495/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-1-6752/2025

Дело № 2-1-6752/2025

УИД: 64RS0042-01-2025-010353-84

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Труфановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 И.Ю., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований указывают, что на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 1) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО2 И.Ю.) в сумме 5 000 000,00 руб. для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика с датой возврата кредита по истечении 36 мес. с даты заключения договора под 19,5 % годовых. Кредит предоставлялся без обеспечения. Денежные средства по данному по указанному кредитному договору предоставлены Банком Заёмщику, что отражено в выписке по расчетному счету заёмщика №. ФИО2 И.Ю. ненадлежащим образом исполняла свои кредитные обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 3 787 591, 89 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 3 263 774,28 руб.; - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 381 516,62 руб.; - неустойка за просрочку процентов – 28 608,79 руб.; - неустойка за просрочку кредита – 33 274,80 руб.; - отложенные проценты за кредит в фиксированных суммах – 80 417,40 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 И.Ю. заключен договор № (далее – Кредитный договор 2), путём подписания заёмщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого заёмщику открыта кредитная линия с лимитом 5 000 000 руб., с целью кредита: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Денежные средства по данному кредитному договору предоставлены Банком заёмщику посредством траншей, что отражено в выписке по расчётному счету заёмщика №.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору оформлено: - поручительство ФИО3 в соответствии с Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ; а также поручительство Корпорации в соответствии с Договором поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между акционерным обществом “Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства” и кредитором. ФИО2 И.Ю., ФИО3 ненадлежащим образом исполняли свои кредитные обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность5 457 676,41 руб., из которых: - просроченная ссудная задолженность – 4 543 230,16 руб.; - учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации – 1 766,81 руб.; - неустойка за просрочку процентов – 14 209,46 руб.; - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 892 275,40 руб.; - учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации – 6 194,58 руб.

Также, ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 3) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ИП ФИО2 И.Ю. в сумме 604 000 руб. для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика с датой возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора под 29,5% годовых. Кредит предоставлялся без обеспечения. Денежные средства по данному кредитному договору предоставлены Банком Заёмщику, что отражено в выписке по расчётному счету заёмщика №. Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем, у ФИО2 И.Ю. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 064,54 руб., из которых: - просроченная ссудная задолженность – 484 256,72 руб.; - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 40 892,72 руб.; - неустойка за просрочку процентов – 1 774,95 руб.; - неустойка за просрочку кредита – 2 138,15 руб.

ФИО2 неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 787 591,89 руб., а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 064,54 руб. Также, ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО2 И.Ю., ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 457 676,41 руб. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с ФИО2 И.Ю., ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 204,00 руб., а также взыскать с ФИО2 И.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 006,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 5 000 000,00 руб. для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика с датой возврата кредита по истечении 36 мес. с даты заключения договора под 19,5 % годовых. Кредит предоставлялся без обеспечения.

Денежные средства по данному кредитному договору предоставлены Банком Заёмщику, что отражено в выписке по расчётному счету заёмщика №.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.7 по договору устанавливается тип погашения кредита: аннуитетные платежи, которые вносятся ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование направлялось в адрес ответчика заказным письмом. Однако обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

ФИО2 И.Ю. обязательства по своевременному погашению кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 787 591,89 руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность – 3 263 774,28 руб.; - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 381 516,62 руб.; - неустойка за просрочку процентов – 28 608,79 руб.; - неустойка за просрочку кредита – 33 274,80 руб.; - отложенные проценты за кредит в фиксированных суммах – 80 417,40 руб.

Расчет суммы долга по кредитному договору, представленный истцом, лицами, участвующими в деле, не оспаривается, соответствуют условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что между ФИО2 И.Ю. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 604 000 руб. для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика с датой возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора под 29,5% годовых. Кредит предоставлялся без обеспечения.

Согласно условиям Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).Согласно п.7 по договору устанавливается тип погашения кредита: аннуитетные платежи, которые вносятся ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Денежные средства по данному кредитному договору предоставлены Банком Заёмщику, что отражено в выписке по расчётному счету заёмщика №. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору. Заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование направлялось в адрес ФИО2 заказным письмом. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ФИО2 И.Ю. не исполнены.ФИО2 И.Ю. обязательства по своевременному погашению кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 529 064,54 руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность – 484 256,72 руб.; - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 40 892,72 руб.; - неустойка за просрочку процентов – 1 774,95 руб.; - неустойка за просрочку кредита – 2 138,15 руб. Расчет суммы долга по кредитному договору, представленный истцом, лицами, участвующими в деле, не оспаривается, соответствуют условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме. Также, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 И.Ю. заключен договор №, путём подписания заёмщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого заёмщику открыта кредитная линия с лимитом 5 000 000 руб., с целью кредита: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Согласно п. 3. по Договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 25,37 процентов годовых. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в Таблице 1, Стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в Таблице 1, настоящем пункте Заявления и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование кредитом (выданным траншем). При установлении и не выполнении Заемщиком нескольких обязательств, указанных в Таблице 1, Стандартная процентная ставка увеличивается на общую сумму размера увеличения Стандартной процентной ставки, установленной(ых) в п.п. 1, 2 в Таблице 1. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора (п. 6). Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно условиям Договора проценты уплачиваются ежемесячно. Денежные средства по данному кредитному договору предоставлены Банком заёмщику посредством траншей, что отражено в выписке по расчётному счету заёмщика №.Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: поручительство ФИО3 в соответствии с Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ и поручительство Корпорации в соответствии с Договором поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между акционерным обществом “Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства” ОГРН <***>, ИНН <***> и кредитором. Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. В соответствии с п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования направлялись в адрес ответчиков заказными письмами. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком и поручителем не исполнены. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовала просроченная задолженность в размере 5 457 676,41 руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность – 4 543 230,16 руб.; - учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации – 1 766,81 руб.; - неустойка за просрочку процентов – 14 209,46 руб.; - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 892 275,40 руб.; - учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации – 6 194,58 руб. Расчет суммы долга по кредитному договору, представленный истцом, лицами, участвующими в деле, не оспаривается, соответствуют условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, требование в данном части также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В статье 811 ГК РФ содержится положение о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец вправе требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Ответчиками сумма долга не оспорена, доказательства, опровергающие исковые требования, суду не представлены.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из вышеизложенного, требования истца в части взыскания задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 И.Ю., а также требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ФИО2 И.Ю., ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оплата истцом государственной пошлины, в размере 96 210 руб., подтверждена платежным поручением (л.д. 45).

На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 204 руб. с ФИО2 И.Ю. и ФИО3 в солидарном порядке, а также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 006 руб. с ФИО2 И.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 787 591,89 руб., в том числе: - просроченную ссудную задолженность – 3 263 774,28 руб.; - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 381 516,62 руб.; - неустойку за просрочку процентов – 28 608,79 руб.; - неустойку за просрочку кредита – 33 274,80 руб.;- отложенные проценты за кредит в фиксированных суммах – 80 417,40 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 064,54 руб., в том числе: - просроченную ссудную задолженность – 484 256,72 руб.; - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 40 892,72 руб.; - неустойку за просрочку процентов – 1 774,95 руб.; - неустойку за просрочку кредита – 2 138,15 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 457 676,41 руб., в том числе:- просроченная ссудная задолженность – 4 543 230,16 руб.; - учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации – 1 766,81 руб.; - неустойка за просрочку процентов – 14 209,46 руб.; - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 892 275,40 руб.; - учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации – 6 194,58 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 204,00 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 006,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.01.2026 года.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Е.Г. Агеева