Постановление № 5-949/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-949/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 мая 2018 года ..............

Судья Минераловодского городского суда.............. ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, .............. года рождения, .............., уроженки .............. ранее неоднократно в 2017г. и 2018г. привлекавшейся к административной ответственности по ст.ст. 20.1 ч.1 и ч.2, 20.21 КоАП РФ, проживающей по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО2 08.05.2018г. в 21 час. 30 мин., находясь на .............. в .............., нарушила общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала и раскаялась.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ..............; рапортом от 08.05.2018г.; объяснениями свидетеля ФИО4, исходя из которых ФИО2 08.05.2018г. в 21 час. 30 мин., находясь на .............. в .............., нарушила общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу;

-протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании ФИО2 08.05.2018г. в 22 час. 10 мин.

На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его общественную опасность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделала и вновь совершила однородное административное правонарушение.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 22 часов 10 минут 08.05.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - ..............

..............

..............

..............