Решение № 72-227/2018 от 2 августа 2018 г. по делу № 72-227/2018

Судья Рыженкова Е.В. дело №72-227/2018


Р Е Ш Е Н И Е

03 августа 2018 года город Южно-Сахалинск

Судья Сахалинского областного суда Лихачева С.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 29 мая 2018 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора дорожно-патрульной службы СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области ФИО2 от 27 сентября 2017 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области от 17 января 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.

Данное постановление и решение ФИО1 обжаловал в суд.

Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 29 мая 2018 года названное постановление и решение оставлены без изменения.

27 июня 2018 года ФИО1 подал в Сахалинский областной суд жалобу на указанное решение судьи, в которой просит судебный акт отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Обращает внимание на то, что у него имелось право на остановку транспортного средства в месте остановки маршрутного транспорта для посадки и высадки пассажиров, продолжительностью до 5 минут. В материалах дела не имеется сведений о том, что его автомобиль находился на автобусной остановке более 5 минут.

В судебное заседание ФИО1 и должностное лицо ГИБДД УМВД России по Сахалинской области не явились, извещены надлежаще.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за остановку или стоянку транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно разделу 5 «Знаки особых предписаний» приложения №1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 5.16 означает место остановки автобуса и (или) троллейбуса.

Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения разметка 1.17 (цвет - желтый) - обозначает места остановок маршрутных транспортных средств и стоянки такси.

В силу пункта 12.4 Правил дорожного движения остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).

Из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного уполномоченным должностным лицом на месте совершения правонарушения на основании части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что 27 сентября 2017 года в 15 часов 10 минут водитель ФИО1 на <адрес> в нарушение требований пункта 12.4 Правил дорожного движения осуществил остановку (стоянку) транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в месте остановки маршрутных транспортных средств.

Факт остановки (стоянки) транспортного средства на месте остановки маршрутных транспортных средств ФИО1 не оспаривает, при составлении постановления по делу об административном правонарушении с нарушением согласился.

При таких обстоятельствах, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями инспектора дорожно-патрульной службы ФИО3 и объяснениями ФИО1 в судебном заседании, а также содержанием его жалоб на решение судьи и решение заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области ФИО4

Ссылка в жалобе на то, что ФИО1 совершил остановку автомобиля для высадки пассажиров, опровергается материалами дела, в том числе объяснениями самого водителя, из которых следует, что на момент обнаружения правонарушения сотрудниками ГИБДД его автомобиль стоял на автобусной остановке, в нем никого не было, посадка или высадка пассажиров не осуществлялась.

Доводы жалобы о том, что продолжительность остановки транспортного средства не превышала 5 минут, правового значения для квалификации действий ФИО1 по вмененному составу административного правонарушения при установленных обстоятельствах не имеют.

В этой связи оснований для отмены решения судьи от 29 мая 2018 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 29 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Сахалинского областного суда С.А.Лихачева