Постановление № 1-53/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-53/2024Дело №RS0№-26 (производство №) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Аделгареевой З.И., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут возле <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автотранспортным средством без цели хищения, с целью доехать до родителей, через заднюю левую дверь проник в автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1 и воспользовавшись тем, что двигатель был заведен и ключ находится в замке зажигания, поехал к дому № в <адрес> В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Пояснила, что ущерб ей возмещен, претензий не имеет. Подсудимый против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию не возражал. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию понятны. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого по указанному основанию. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признал полностью, примирился с потерпевшей, что подтверждается заявлением последней. Учитывая вышеизложенное, позицию потерпевшей, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства, находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 и ФИО1, оставить у последних, освободив от обязанности по их хранению после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий М.Р. Давлетшин Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-53/2024 Приговор от 25 июня 2024 г. по делу № 1-53/2024 Приговор от 6 июня 2024 г. по делу № 1-53/2024 Приговор от 26 мая 2024 г. по делу № 1-53/2024 Апелляционное постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 1-53/2024 Апелляционное постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 1-53/2024 Апелляционное постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 1-53/2024 Апелляционное постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 1-53/2024 Приговор от 1 мая 2024 г. по делу № 1-53/2024 Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-53/2024 Апелляционное постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 1-53/2024 Приговор от 24 марта 2024 г. по делу № 1-53/2024 Приговор от 18 марта 2024 г. по делу № 1-53/2024 Приговор от 12 марта 2024 г. по делу № 1-53/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-53/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-53/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-53/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-53/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-53/2024 Приговор от 15 января 2024 г. по делу № 1-53/2024 |