Постановление № 5-463/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-463/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(<адрес>)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Кириллов А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося 1 курса, группа 41с, ДВГУПС, инвалидом не являющийся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, находясь в общественном месте на улице по адресу: <адрес>, возле <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорблениях, приставаниям к гражданам, а именно выражаются грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, громко кричал, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Чем нарушил общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил. Свою вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и объяснениями очевидца. Указал, что очень сожалеет о случившемся и раскаивается в совершенном правонарушении. Штраф он готов оплатить в течение 1 месяца.

Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте на улице по адресу: <адрес> возле дома, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорблениях, приставаниям к гражданам, а именно выражаются грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, громко кричал, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Чем нарушил общественный порядок.

Данное обстоятельство подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5; объяснением ФИО3, подтвердившим факт нарушения общественного порядка ФИО1., а также признанием ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, его согласием с обстоятельствами инкриминированного правонарушения и объяснениями, данными в судебном заседании.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие сведений о его привлечении к административной ответственности, его имущественное положение, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающем административную ответственность ФИО1 судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1, равно как и оснований для его освобождения от административной ответственности, не установлено.

С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумму штрафа перечислить в доход федерального бюджета в УФК по <адрес> (УВД по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с № в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, БИК №, код бюджетной классификации №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через Центральный районный суд <адрес>.

Судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья: