Постановление № 1-212/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-212/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 28 мая 2019 г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при ведении протокола секретарём Сапуановой А.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Бочарниковой О.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани Муратовой А.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО12, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, литер 4, путём обмана распечатав и передав Потерпевший №1 недействительный электронный полис обязательного страхования гражданской ответственности серии XXX № от ДД.ММ.ГГГГ, и убедив последнего в действительности указанного электронного полиса обязательного страхования гражданской ответственности, получила от последнего в счёт оплаты за указанную услугу денежные средства в размере 11 415 рублей 10 копеек, которыми завладела и распорядилась по своему усмотрению, причинив таким образом Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ, по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, она обвиняется в совершении преступления, отнесённого законодателем к категории средней тяжести, не судима, ущерб, причинённый преступлением, в размере 11415 рублей 10 копеек возместила в полном объёме.

Защитник подсудимой, адвокат Муратова А.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.76.2 УК РФ, и назначении меры уголовно- правового характера в виде штрафа, поскольку её подзащитная впервые привлекается к уголовной ответственности, инкриминированное ей преступление отнесено законом к категории средней тяжести, а также в связи с тем, что ФИО1 возместила ущерб, причинённый преступлением в полном объёме.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в содеянном раскаялась, против прекращения в отношении неё уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала, пояснив, что возможность для оплаты судебного штрафа у неё имеется.

Не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст.76.2 УК РФ, потерпевший.

Государственный обвинитель Бочарникова О.П. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

При принятии решения о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом учитывается, что ФИО1 вину признала полностью, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, причинённый преступлением ущерб возместила в полном объёме.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершённого подсудимой преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ: образец страхового полиса серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию страхового полиса ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и дело в отношенииФИО1 ФИО13, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

НазначитьФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, установив срок оплаты три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) р/сч 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по АО, ИНН <***>, КПП 301501001, БИК 041203001, ОКАТО 12220820000, КБК 18№

Разъяснить ФИО1, что согласно положениям ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

Контроль за исполнением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возложить на соответствующее подразделение службы судебных приставов по месту жительства указанного лица.

Вещественные доказательства: образец страхового полиса серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию страхового полиса ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Председательствующий