Определение № 2А-326/2017 А-326/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-326/2017

Дело №а-326/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2017 года г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Рахманиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дашкевича ФИО5 к администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома, понуждении к его выдаче,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» в котором просит признать отказ в выдаче разрешения на строительство от 17 марта 2017 года № 2554 незаконным и обязать выдать разрешение на строительство жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование требований административный истец указал, что он является собственником вышеуказанного земельного участка. Участок принадлежит к категории земель сельскохозяйственного назначения и предназначен для ведения крестьянского фермерского хозяйства. Административный истец указывает, что он является фермером и занимается овощеводством, птицеводством и животноводством, поэтому ему необходимо постоянно присутствовать на вышеуказанном земельном участке, а следовательно, он нуждается в строительстве на нем жилого дома.

ФИО2, подписавший указанное административное исковое заявления представил суду документ, по его мнению, подтверждающий наличие у него высшего юридического образования – диплом ФГБОУ высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», согласно которому ему присуждена квалификация менеджер по специальности «Государственное и муниципальное управление».

Статей 55 КАС РФ установлено, что представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Поскольку ФИО2 не имеет высшего юридического образования, он не может быть представителем административного истца в суде, следовательно не вправе был подписывать административное исковое заявление от имени ФИО1

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, в случае если оно не подписано или пописано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Дашкевича ФИО6 к администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома, понуждении к его выдаче оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.И. Ковальчук