Решение № 2-А-1570/2017 2А-1570/2017 2А-1570/2017~М-1364/2017 М-1364/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-А-1570/2017

Административное дело№2-а-1570/2017


Решение

именем Российской Федерации

г. Астрахань 10 июля 2017 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи О.В.Кривошеевой,

при секретаре Лиджиевой З.Ю.

с участием ст. помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1570/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении П.А.В.

установил:

начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении П.А.В., указав, что П.А.В. осужден приговором Приволжского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по пп «а,в» ч.2 ст.163, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Указал, что П.А.В. за время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

П.А.В. ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания назначенного приговором суда, однако он характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения режима пребывания, является злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем административный истец просит об установлении административного надзора в отношении П.А.В. в виде следующих административных ограничений: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях на 3 года; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий на 3 года; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства П.А.В. после 22 часов до 6.00 на 3 года; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на 3 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области ФИО4 поддержала доводы, указанные в иске в полном объеме, просила установить в отношении осужденного П.А.В. административный надзор сроком на три года, указав ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства П.А.В. после 22 часов до 6.00; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства П.А.В.

Административный ответчик П.А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4. вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что осужденный за совершение тяжкого преступления П.А.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе путем помещения в штрафной изолятор, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается представленной в материалы дела характеристикой на осужденного, справкой о поощрениях и взысканиях, актами о применении мер дисциплинарного характера, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которое до настоящего времени не отменено.

Совокупность приведенных обстоятельств позволяет суду придти к выводу о том, что обращение с административным исковым заявлением в суд начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области о необходимости установления в отношении П.А.В. административного надзора законно и обоснованно.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона № 64 административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд с учетом предложения представителя заявителя, и ограничений, установленных в п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона № 64, считает необходимым установить в отношении П.А.В. административный надзор сроком на три года.

Также суд соглашается с предложением представителя заявителя об установлении в отношении П.А.В. следующих административных ограничений: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства П.А.В. после 22.00 до 6.00 часов, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства П.А.В.

Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение П.А.В. других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона суд возлагает наблюдение за соблюдением П.А.В. установленных в отношении него административных ограничений на орган внутренних дел по месту жительства П.А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении П.А.В..

Установить в отношении П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес> административный надзор сроком на <данные изъяты> года.

Установить в отношении П.А.В., сроком на 3 <данные изъяты> года административные ограничения в виде:

запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях на <данные изъяты> года;

запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий на <данные изъяты> года;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства П.А.В. после 22 часов до 6.00 на <данные изъяты> года;

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства П.А.В. на <данные изъяты> года.

Наблюдение за соблюдением П.А.В. установленных в отношении него административных ограничений поручить УМВД России по городу Астрахань.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2017 года.

Судья О.В. Кривошеева