Постановление № 5-488/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-488/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Королевского городского суда <адрес> Гвозденко А.Г., рассмотрев на стадии подготовки к судебному заседанию материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным УУП <адрес> ОП УМВД России по г.о. <адрес> мл. лейтенантом полиции ФИО3 возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> № причинила телесные повреждения ФИО4 в виде кровоподтека нижней губы, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок привлечения к административной ответственности, который является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое, настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Так, из представленных материалов усматривается, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и в связи с производством административного расследования протокол об административном правонарушении, в отношении ФИО1 был составлен ДД.ММ.ГГГГ, данный же административный материал поступил в адрес Королевского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и был передан на рассмотрение судье согласно программе ГАС правосудие - ДД.ММ.ГГГГ, а фактически поступил в производство судьи - ДД.ММ.ГГГГ.

Тогда как, исходя из положений части 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В связи с чем, установлено, что указанный административный материал поступил на рассмотрение судье за истечением сроков привлечения к административной ответственности, установленных КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить, в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, от административной ответственности освободить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в установленные законом сроки.

Судья А.Г. Гвозденко