Определение № 2-545/2017 2-545/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-545/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Мухамеджанове Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Многопрофильной фирмы «Кротон» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО МФ «Кротон» обратилась с иском к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору долевого строительства.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Ответчики обязуются уплатить истцу сумму в размере 217 002 руб.(п.2 мирового соглашения).

Указанную денежную сумму ответчики обязаны уплатить по следующему графику:

108 501(сто восемь тысяч пятьсот один) руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

108 501(сто восемь тысяч пятьсот один) руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сума уплачивается ответчиками наличными денежными средствами в кассу истца по адресу <адрес>.

Уплата денежных средств оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

После передачи денежных средств и составления письменной расписки о получении денежных средств, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

В случае нарушения ответчиками условий мирового соглашения, истец вправе взыскать с ответчиков сумму заявленную в п.2 мирового соглашения.

В связи с заключением мирового соглашения, истец ходатайствует о возврате уплаченной госпошлины в размере 6 148 руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны имеют право закончить дело заключением мирового соглашения.

С учетом изложенного, а также мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не нарушают требования закона и интересов сторон и третьих лиц в связи, с чем мировое соглашению подлежит утверждению.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

Кроме того, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату истцу. Указанные требования подлежат удовлетворению, так как в соответствии с п.п.3ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Со дня зачисления суммы в бюджет трехгодичный срок не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО Многопрофильно фирмы «Кротоно» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности, заключенное между сторонами по делу на следующих условиях:

Ответчики обязуются уплатить истцу сумму в размере 217 002 руб.(п.2 мирового соглашения).

Указанную денежную сумму ответчики обязаны уплатить по следующему графику:

108 501(сто восемь тысяч пятьсот один) руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

108 501(сто восемь тысяч пятьсот один) руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сума уплачивается ответчиками наличными денежными средствами в кассу истца по адресу <адрес>.

Уплата денежных средств оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

После передачи денежных средств и составления письменной расписки о получении денежных средств, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

В случае нарушения ответчиками условий мирового соглашения, истец вправе взыскать с ответчиков сумму заявленную в п.2 мирового соглашения.

В связи с заключением мирового соглашения, истец ходатайствует о возврате уплаченной госпошлины в размере 6 148 руб.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.

ИФНС Кировского района г.Астрахани возвратить истцу ООО Многопрофильной фирме «Кротон» уплаченную в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 148 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: О.П. Бутырина