Постановление № 5-328/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 5-328/2023

УИД: 11RS0010-01-2023-001220-14 Дело № 5-328/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 21 июня 2023 года

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Панкратьев А.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми и специального приемника УМВД России по г.Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата рождения: ...,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП №... УМВД России по г.Сыктывкару, установлено, что **.**.** в 05 час. 22 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле <...> громко выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для следования в отдел полиции, установления личности, составления протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, отвечал грубым отказом, вела себя нагло, агрессивно: размахивал руками, упирался, пытался убежать. На неоднократные предупреждения о последствиях за противоправные действия не реагировал, после чего, согласно ст. 19, 20 ФЗ 226 «О войсках национальной гвардии РФ» к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину и спецсредства «наручники».

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что **.**.** в 05 час. 22 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле <...> совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 06 час. 05 мин. **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Судья А.В. Панкратьев