Решение № 2-1221/2024 2-1221/2024(2-8227/2023;)~М-3589/2023 2-8227/2023 М-3589/2023 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1221/2024

Дело № 2-1221/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А8 к администрации города Красноярска о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд, с учетом уточнений, к администрации Х о восстановлении срока принятия наследства, признании его принявшим наследство, признании за ним права собственности на гаражный бокс У с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х, стр. 9, на комнату У, расположенную по адресу: Х, с кадастровым номером У. Требования мотивировал тем, что он является родным сыном ФИО3, умершего 00.00.0000 года, с 1994 года он с отцом не проживал. В апреле 2023 года при получении судебного извещения из Октябрьского районного суда г. Красноярска по делу У ему стало известно, что его отец – ФИО3 00.00.0000 года умер.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Красноярскому краю.

06 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

10 апреля 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска, ОСП по ВАП по Красноярскому краю, нотариус ФИО5

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, доверил представлять свои интересы своему представителю ФИО6, которая в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Красноярска не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направил.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО4, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска, ОСП по ВАП по Красноярскому краю, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ФИО2 – ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, является сыном ФИО3, 00.00.0000 года года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 VI-БА У.

Брак между отцом и матерью ФИО2 расторгнут 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-БА У.

00.00.0000 года ФИО3 умер.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок ФИО2 не обратился, при этом на основании заявления администрации города Красноярска нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело У к имуществу ФИО3

Из наследственного дела следует, что после смерти ФИО3 осталось наследство в виде комнаты У с кадастровым номером У в Х в Х, зарегистрированной за ФИО3 02 декабря 2019 года на основании договора купли-продажи, а также гаражного бокса У с кадастровым номером У по адресу: Х, стр. 9 в Х, зарегистрированного за ФИО3 13 сентября 2017 года на основании договора купли-продажи от 02 сентября 2017 года, что также подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от 00.00.0000 года на запрос суда, по наследственному делу У к имуществу А1 свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из искового заявления, следует, что ФИО2 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3, иных наследников первой очереди не имеется, о смерти отца ему стало известно лишь 13 апреля 2023 года при получении судебного извещения из Октябрьского районного суда г. Красноярска по делу № 201140/2023. Указанные обстоятельства сторонами не оспорены.

Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти его отца - ФИО3 удовлетворить.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Восстанавливая ФИО2 срок для принятия наследства, суд исходит из того, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине – по причине незнания о смерти отца, о наследодателя истцу стало известно лишь в апреле 2023 года. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что истец обратился в суд с настоящим иском о восстановлении пропущенного срока 04 июля 2023 года, то есть в течение шести месяцев с момента, когда ему стало известно о смерти отца.

Таким образом, имеется предусмотренная Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» совокупность обстоятельств, для удовлетворения требования о восстановлении срока.

Возражений по иску от представителя ответчика не поступило.

Принимая во внимание то обстоятельство, что наследственное имущество в виде жилого помещения с кадастровым номером У, площадью 11,7 кв.м, расположенного по адресу: Х, ком. 506, гаражного бокса с кадастровым номером У, площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: Х, стр. 9, бокс У, принадлежало наследодателю ФИО3 на законных основаниях, ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО3, притязания со стороны третьих лиц на указанное имущество отсутствуют, иные наследники не претендуют на данное наследство, фактически наследство не принимали, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО2 права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Оснований для признания ФИО2 принявшим наследство у суда не имеется, поскольку доказательств фактического принятия истцом наследства в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 А9 к администрации города Красноярска о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 А10 срок для принятия наследства после смерти ФИО1 А11, 00.00.0000 года года рождения, умершего 00.00.0000 года.

Признать за ФИО1 А12 право собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х, У, стр. У, с кадастровым номером У.

Признать за ФИО1 А13 право собственности на жилое помещение У, расположенное по адресу: Х, с кадастровым номером У.

В удовлетворении иска в части требования о признании принявшим наследство отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2024 года.