Решение № 2-1677/2020 2-222/2021 2-222/2021(2-1677/2020;)~М-1580/2020 М-1580/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1677/2020

Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-222/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Выкса 10 марта 2021 года

Выксунский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при секретаре Зотеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с … по … в размере … рублей, из которых: … рублей - основной долг, … рублей – проценты на непросроченный основной долг, … рублей – проценты на пророченный основной долг, … рублей – штрафы, указав в обоснование заявленным требованиям, что … КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №.. . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами не исполнял взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере … рублей в период с … по …, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. … банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с … по … по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику …

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки извещенного ответчика просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой по мету ее регистрации. Судебная повестка возвращена с указанием на истечение срока хранения.

Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» ООО, извещенные надлежащим образом, в суд своего представителя не направило и не просило об отложении рассмотрения дела.

С учетом изложенного суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

… между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № …

… КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования …

Таким образом, на данный момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО "Феникс".

Согласно расчету и справке о размере задолженности, на … задолженность ответчика составляет … рублей, из которых: … рублей - основной долг, … рублей – проценты на непросроченный основной долг, … рублей – проценты на пророченный основной долг, … рублей – штрафы.

Из материалов дела видно, что … года по требованиям истца был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № … Выксунского судебного района. … года указанный приказ был отменен по заявлению ответчика.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каких-либо возражений по расчету размера задолженности и заявление о применении срока исковой давности от ответчика в суд не поступало.

С учетом изложенных обстоятельств, отсутствия доказательств погашения задолженности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № … от … за период с … по … в размере … и расходы по уплате государственной пошлины в размере …, а всего сумму в размере …

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Захарова Л.А.



Суд:

Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ