Решение № 2-2285/2018 2-2285/2018~М-1728/2018 М-1728/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-2285/2018




Дело № 2-2285/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 сентября 2018 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Горлача Б.Н.,

при секретаре Абдуллине В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 130 418,57 руб.

В основание указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, обязательства заемщиком не исполнены, право требования приобретено истцом ДД.ММ.ГГГГ, на дату перехода права требования задолженность составляет отыскиваемую сумму и подтверждается справкой о размере задолженности и расчетом задолженности.

ООО «Феникс», не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора третье лицо АО «Тинькофф Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители юридических лиц в судебное заседание не явились.

ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факта заключения договора, получения кредита, нарушения обязательств по погашению кредита, возражала против иска, ссылаясь на материальное положение.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Судом при исследовании и оценке представленных участвующими в деле лицами доказательств установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42) истцом и третьим лицом заключён смешанный договор, содержащий, в том числе, сформулированные в заявлении, тарифах (л.д. 43-оборот-44), общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт условия (л.д. 45-50).

Во исполнение договора третьим лицом выпущена карта с лимитом кредитования. Указанная карта активирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем совершения первой расходной операции. Последняя расходная операция совершена ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в погашение обязательств по договору внесен ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное подтверждается выпиской по счёту (л.д. 33-35).

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11-18) истец приобрёл право требования к ФИО1

Из тарифов по кредитным картам следует, что минимальный платеж рассчитывается от суммы задолженности за дату формирования счета-выписки. Минимальный платеж не может превышать суммы задолженности. Дополнительно в минимальный платеж включается сумма неоплаченных минимальных платежей за предыдущие периоды. Сумма минимального платежа увеличивается до суммы, кратной дести рублям (л.д. 43-оборот-44).

Из общих условий выпуска и обслуживания карт следует, что минимальный платеж – сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в счет погашения задолженности по договору с целью продолжения использования кредитных карт. Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день. В сформированном Счете-выписке Банк отражает все операции, совершенные по Кредитной карте, комиссии/ платы/ штрафы, начисленные проценты по Кредиту в соответствии с Тарифами с момента составления предыдущего Счета-выписки, размер Задолженности по Договору, Лимит Задолженности, а также Сумму и Дату Минимального платежа.

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (Двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (Тридцати) календарных дней после даты его формирования.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора. Для возобновления операций по Кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся Задолженность по Минимальному платежу. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленной истцом в обоснование требований справки первоначального кредитора от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 130 418,57 руб., в том числе: 106 872,32 руб. – основной долг, 13 941,25 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, комиссии и штрафы – 9 605,00 руб. (л.д. 29).

Согласно расчёту истца (л.д. 36-40) задолженность истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ту же сумму, однако складывается из: 115 397,32 руб. – основной долг, 13 941,25 руб. – проценты, 1 080 руб. – штраф.

Оценивая представленные доказательства, суд при определении размера основного долга отдаёт предпочтение справке, поскольку она выдана первоначальным кредитором – Банком, в соответствии с п. 3.1. генерального соглашения между Банком и ООО «Феникс» цессионарию не переходят какие-либо обязанности по кредитным договорам, в том числе обязанности по предоставлению заёмщикам денежных средств, по начислению процентов, по ведению и обслуживанию банковских счетов. Учитывая изложенное, увеличение размера основного долга с момента уступки права требования (ДД.ММ.ГГГГ) невозможно в силу условий договора цессии. Кроме того, из выписки по счёту ответчика следует, что последняя расходная операция по счёту ответчика совершена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до уступки права требования.

Определяя размер задолженности по штрафам, суд исходит из представленного истцом расчёта, согласно которому размер штрафов составляет 1 080 руб. Таким образом, общий размер задолженности составляет 121 893,57 руб. из следующего расчёта: 106 872,32 руб. (основной долг) + 13 941,25 руб. (проценты) + 1 080 руб. (штрафы).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 3 559,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 106 872,32 руб., проценты 13 941,25 руб., штрафы 1 080 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 559,43 руб., а всего – 125 453 (сто двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят три) руб.

В остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Челябинска.

Председательствующий Б.Н. Горлач



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Горлач Б.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ