Постановление № 5-211/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-211/2024

К делу №

УИД №RS0№-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 апреля 2024 года

Судья Динского районного суда <адрес> Погорелов В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоящего на миграционном учете, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь гражданином Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут при проведении проверки на территории ООО «Компания ФИО2» расположенном по адресу: <адрес>А, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, при проверки документов выявлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея соответствующего разрешения на работу на территории Российской Федерации (патента) чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания не заявлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут при проведении проверки на территории ООО «Компания ФИО2» расположенном по адресу: <адрес>А, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, при проверки документов выявлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея соответствующего разрешения на работу на территории Российской Федерации (патента) чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из СПО «Мигрант-1»

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельств, отягчающих или смягчающих его административную ответственность, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем применения штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11, 32.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 233001001, номер счета получателя платежа: 40№, наименование банка получателя платежа: в Южное ГУ Банка России <адрес>, БИК 010349101, КБК 18№, ОКТМО 03614000, УИН 18№, наименование платежа: Административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: