Решение № 2А-930/2018 2А-930/2018~М-1017/2018 М-1017/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-930/2018

Дело 2а-930/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики К. в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Кудриной С.С.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

прокурора Чеусова К.А.,

административного ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики К. 24 октября 2018 года административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 3 года с административными ограничениями:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы МО ГО «<Адрес>»;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00.

В обоснование указал, что ФИО2 отбывает уголовное наказание за тяжкие преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1. поддержала требования заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявлением согласился.

Прокурор Чеусов К.А. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования основаны на законе.

Выслушав стороны, тсследовав материалы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления в отношении лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государствннных и обществннных интересов.

Как следует из п.1) ч.1, п.1) ч.3 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признанавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно судим:

-приговором <Адрес> городского суда Республики К. от 0702.2012 по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст. 69, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере рублей.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161, УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких

-приговором <Адрес> городского суда Республики К. от <Дата>, по п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, п. «а,в» ч.2 ст.163, ч.3 ст. 69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Преступления, предусмотренные п. «а,в,г» ч.2 ст.161, п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких;

- приговором <Адрес> районного суда Республики К. от <Дата>, по ч.1 ст.166, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением и.о.начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по ФИО4. от <Дата> был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные законогм, для установления административного надзора в отношении ФИО2

Решая вопрос об установлении срока административного надзора, а также административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности ответчика, его поведение в местах лишения свободы.

Как указано в п.1) ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно приговорам ФИО2 совершил ряд умышленных преступлений, в том числе три преступления, относящиеся к категории тяжких, повышенной общественной опасности, сопряженные с применением насилия, угрозой применения насилия. При этом, два тяжких преступления в период испытательного срока условного лишения свободы за однородное тяжкое преступление. Преступления совершены в ночное или позднее вечернее время суток.

Постоянной регистрации на территории РФ ФИО2 не имеет, имеет возможность проживать в г. Ухта Республики К.

В период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Систематически допускает нарушения порядка отбывания наказания, 56 нарушений, поощрялся 4 раза. В порядке дисциплинарного взыскания был переведен в ЕПКТ, где продолжает систематически допускать нарушения. На меры воспитательного и профилактического характера не реагирует.

За поведением ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы необходимо осуществление длительного наблюдения и контроля.

В связи с этим, срок административного надзора – 3 года, а также административные ограничения, указанные в заявлении административного истца, являются обоснованными, соответствуют характеру, степени общественной опасности, преступлений, совершенных административным ответчиком, сведениям о его личности, поведению в период отбывания наказания. Они будут оказать индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО2, способствовать предупреждению совершения преступлений и правонарушений.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного ФИО2, , админстративный надзор на срок 3 (три) года со следующими административными ограничениями:

1)обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение выезда за пределы территории МО ГО «Ухта» Республики К.;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики К. в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через <Адрес>.

Председательствующий- Н.М. Беляева

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания С.С. Кудрина

Подлинник решения находится в деле <Номер>а-930/2018 Усть-Вымского районного суда Республики К..