Решение № 2А-3428/2017 2А-3428/2017~М-3609/2017 М-3609/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-3428/2017

№2а-3428/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №7 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2017 Межрайонная ИФНС №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам в сумме 356, 44 руб., в том числе:

- по земельному налогу за 2012 год – 90,25 руб. и пени 10,90 руб. за период с 01.12.2012 по 01.11.2013;

- по налогу на имущество физических лиц за 2012 год – 250,01 руб. и пени 5,28 руб. за период с 01.12.2012 по 01.02.2013.

ФИО1 направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога на имущество физических лиц, однако обязанность по его уплате не исполнена.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода от 14.03.2017 отменен судебный приказ от 17.02.2017 по заявлению Межрайонной ИФНС №7 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч.ч. 1, 2 ст. 165.1. ГК РФ ).

Почтовое уведомление возвращено в адрес суда с отметкой о получении 23.08.2017 (л.д. 46).

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 04.09.2017 постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства на основании п. 3 ст. 291 КАС РФ.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Статьей 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. от 02.12.2013 №334-ФЗ до 23.11.2015 №320-ФЗ - до 01 октября).

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 405 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Пункт 1 ст. 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Белгородская область, ***, что подтверждается выпиской из сведений об имуществе и их владельцах, предоставленных в порядке ст. 83 НК РФ регистрирующими органами в электронной форме (л.д. 20-23).

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговое уведомление №291947 от 12.06.2013 о необходимости уплатить земельный налог (недоимка – 90,25 руб. и пени – 7, 57 руб.) и налог на имущество физических лиц за 2012 год (налог – 250,01 руб. и пени – 5,52 руб.) до 20.09.2013 (л.д. 14).

В связи с неуплатой налога в установленный срок при применении ст. 75 НК РФ в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование №4815 от 20.11.2013 об уплате налога и пени за 2012 год: земельного – 90, 25 руб., пени- 10,90 руб. и на имущество – 250,01 руб., пени 5,28 руб. и предложением погасить до 24.12.2013 (л.д. 17).

Требование об оплате налога и пени ответчиком не исполнены.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по земельному налогу и пени за период с 01.12.2012 по 01.11.2013 составляет 101,15 руб., по налогу и пени на имущество физических лиц за период с 01.12.2012 по 01.02.2013 – 255,29 руб., а всего: 356,44 руб.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

При этом суд принимает во внимание, что о начисленной задолженности в указанном размере административному ответчику известно, поскольку по его заявлению вынесено определение мировым судьей судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода от 14.03.2017 об отмене судебного приказа от 17.02.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области недоимки и пени по имущественным налогам в сумме 356,44 руб., государственной пошлины в сумме (л.д. 10), а также в связи с получением почтовой корреспонденции суда, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д. 46).

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налогов, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС №7 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: г. Белгород, ***, в пользу Межрайонной ИФНС №7 по Белгородской области недоимку и пени по налогам в сумме 356,44 (триста пятьдесят шесть) руб. 44 коп., в том числе:

- по земельному налогу за 2012 год – 90,25 руб. и пени 10,90 руб., за период с 01.12.2012 по 01.11.2013;

- по налогу на имущество физических лиц за 2012 год – 250,01 руб. и пени – 5,28 руб. за период с 01.12.2012 по 01.02.2013.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: г. Белгород, ***, государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Белгород» в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.