Решение № 2-4533/2017 2-4533/2017~М-4197/2017 М-4197/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-4533/2017

Дело № 2-4533/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,

при секретаре Модновой П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала ФИО1 ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении соглашения, взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк», действуя через представителя ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований банк указал, что (дата) между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение о предоставлении последнему кредита в размере 230000 руб. На срок до (дата), под 25% годовых. Истец в полном объеме исполнил обязательства по соглашению, предоставив денежные средства, а ответчик несвоевременно выплачивая сумму кредита и проценты за пользование им, ненадлежащим образом исполняет принятое на себя обязательство, банк просил расторгнуть досрочно соглашение, взыскать задолженность в размере 251141 руб. 88 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11711 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушанья дела извещался своевременно, надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что производит платежи по мере возможности, платить не отказывается.

ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) между банком и ФИО2 заключено соглашение № на получение кредита в сумме 230 000 руб. под 25 % годовых (п.4) на срок до 03.04.20206 г., оплата осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами 20 числа каждого месяца (п.6).

Подп. 4.1,4.2 пункта 4 Правил установлен порядок начисления и уплаты процентов.

П. 6 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» установлено, что Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнил и / или исполнил ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном Правилами.

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Соглашению. Неустойка начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки определяется соглашением и начисляется единоразово за каждый случай пропуска планового платежа.

П. 12 Соглашения установлен размер неустойки.

Обязательства по соглашению банком исполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от (дата).

В соответствии с п. 4.9 Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашение.

Однако заемщик надлежащим образом не исполнял условия соглашения.

По состоянию на 19.10.2017 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 251141 руб. 88 коп., которая включает основной долг – 47502 руб. 03 коп., срочный долг – 153310 руб. 39 коп., просроченные проценты– 41615 руб. 92 коп., пеня за не уплату основного долга – 5075 руб. 70 коп., пеня за не уплату процентов – 3637 руб. 84 коп.

Банк, воспользовавшись своим правом направил в адрес ФИО2 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором предложено погасить образовавшуюся задолженность по соглашению в срок не позднее 19.10.2017 г., однако, данное требование осталось без удовлетворения.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договоров.

Поскольку ответчиком ФИО2 допущены существенные нарушения кредитного соглашения в виде многократных просрочек внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, то требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала ФИО1 ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит отнесению сумма государственной пошлины, уплаченная при подачи иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитное Соглашение № от (дата), заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала и ФИО2.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала с ФИО2 задолженность по Соглашению № от (дата), расходы по оплате государственной пошлины общей сумме 262852 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Мясникова

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2017 г.

Председательствующий Н.В. Мясникова