Решение № 2А-481/2021 2А-481/2021~М-371/2021 М-371/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-481/2021

УИД 11RS0016-01-2021-000947-95 Дело № 2а-481/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2021 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Токаревских Е.В.,

с участием: помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Иванова Е.К.,

представителя административного истца – представителя ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 о продлении срока надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, родившегося <дата> в г<адрес>,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных ФИО3 административных ограничений обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал.

В судебном заседании административный истец, уполномоченный соответствующей доверенностью, требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о личном участии в рассмотрении дела, а также об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Таким образом, ФИО3 в силу личного волеизъявления отказался от права представить суду свою позицию по делу. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району в отсутствие административного ответчика.

Заслушав участника процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 5 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 20.11.2019 в отношении ФИО3 установлен ад????????????????????

1) обязательной явкой 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещением выезда за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы.

09.01.2020 ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, 14.08.2020 ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Сыктывдинскому району.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, 13.08.2020 по ст. 19.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, 14.08.2020 дважды по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

С 10.11.2020 ФИО3 находится в розыске.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в постановлениях о привлечении к административной ответственности, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

Таким образом, ФИО3 нуждается в дополнительном контроле со стороны органов внутренних дел, в связи с чем, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 ограничения.

Вместе с тем, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.

На основании изложенного, учитывая количество совершенных ФИО3 правонарушений, а также тот факт, что установление максимального количества явок на регистрацию административным истцом не мотивировано, суд в настоящее время полагает возможным ограничиться обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, принимая во внимание, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, суд в настоящее время не находит оснований для продления срока надзора в отношении ответчика.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 20.11.2019 ФИО3, <дата> года рождения, административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Н. Артеева